|
|
| 2021-12-10 |
orzeczenie nieprawomocne |
|
|
|
2021-03-11
|
|
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
|
|
|
Anna Zaorska /przewodniczący/
Hanna Filipczyk /sprawozdawca/
Matylda Arnold-Rogiewicz
|
|
|
6110 Podatek od towarów i usług
|
|
|
Interpretacje podatkowe
Podatek od towarów i usług
|
|
|
I FSK 566/22 - Wyrok NSA z 2024-01-25
|
|
|
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
|
|
|
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
|
|
|
Dz.U. 2020 poz 1325 art. 121 § 1, art. 155 § 1, art. 165, art. 165a § 1, art. 169 § 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - t.j.
Dz.U. 2020 poz 106 art. 42a, art. 42b ust. 1 i 2 pkt 3 oraz ust. 5 pkt 2, art. 42c ust. 1 pkt 3, art. 42d ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - t.j.
|
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2021r. sprawy ze skargi M. Spółka Akcyjna z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie wiążącej informacji stawkowej na potrzeby opodatkowania podatkiem od towarów i usług 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2020 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. Spółka Akcyjna z siedzibą w R. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. |
