II SA/Kr 541/11 - Postanowienie

Data orzeczenia	2012-01-10	
Data wpływu	2011-03-30	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Małgorzata Brachel - Ziaja /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)	
Hasła tematyczne	Zawieszenie/podjęcie postępowania	
Sygn. powiązane	II OZ 847/ 11	
Skarżony organ	Rada Miasta	
Treść wyniku	Zawieszono postępowanie.	
Powołane przepisy	Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270; ;  Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody i P.K. na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 10 listopada 2010 r. nr XLVI/763/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Wieliczka-obszar "A" postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.	
Uzasadnienie
W dniu 12 grudnia 2011 r. przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie zapadł wyrok (do dziś nieprawomocny) w sprawie sygn. II SA/Kr 817/11, w którym częściowo stwierdzono nieważność uchwały Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 10 listopada 2010 r. nr XLVI/763/2010 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie jest tożsamy z przedmiotem zaskarżenia w sprawie sygn. II SA/Kr 817/11.

W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, bowiem w odniesieniu do tej samej uchwały stanowiącej akt prawa miejscowego nie może zostać wydany więcej niż jeden prawomocny wyrok sądu administracyjnego. Jeżeli więc wyrok w sprawie II SA/Kr 817/11 uprawomocni się, to niniejsza sprawa nie będzie mogła zostać rozpoznana merytorycznie i nie będzie mogła zakończyć się wydaniem wyroku. Jeżeli zaś wyrok z 12 grudnia 2011 r. zostanie uchylony w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, to wówczas niniejsza sprawa zostanie połączona ze sprawą o aktualnej sygnaturze II SA/Kr 817/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Ze względu na powyższe postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu uprawomocnienia się wyroku w sprawie II SA/Kr 817/11, względnie do czasu uchylenia tego wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny