II SAB/Wa 738/25 - Postanowienie

Data orzeczenia	2025-12-17	
Data wpływu	2025-08-12	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie	
Sędziowie	Mateusz Rogala /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
659	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Prezes Instytutu Pamięci Narodowej	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2024 nr 0 poz 935; art. 220 par. 1, art. 220 par. 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2025 r. o udostępnienie dokumentów postanawia odrzucić skargę	
Uzasadnienie
M. M. w piśmie z dnia [...] lipca 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2025 r. o udostępnienie dokumentów.

Zarządzeniem z dnia 31 października 2025 r. skarżący został wezwany, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został uznany za doręczony skarżącemu w dniu 15 listopada 2025 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia – k. 51 akt sądowych).

Z informacji zawartej w aktach sprawy wynika, że w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy (vide: notatka służbowa z dnia [...] grudnia 2025 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy (UPD - k. 51) wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało wysłane na adres konta strony na platformie ePUAP, jednakże nie zostało ono odebrane w okresie 14 dni od daty wysłania pierwszego zawiadomienia. Zgodnie zatem z art. 74a § 8 p.p.s.a. wezwanie zostało uznane za doręczone 15 listopada 2025 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 listopada 2025 r. (poniedziałek).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.