drukuj    zapisz    Powrót do listy

6320 Zasiłki celowe i okresowe, Prawo pomocy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, *Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej, IV SA/Wr 742/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2026-03-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

IV SA/Wr 742/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Data orzeczenia
2026-03-02  
Data wpływu
2022-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Marcin Jarecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I OSK 924/24 - Wyrok NSA z 2025-05-16
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Przyznano pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143 art. 250 par. 1, art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 763 par. 2, par. 4 ust. 1-3, par. 23 ust. 1 pkt 1 lit. c), par. 23 ust. 1 pkt 2 lit. b)
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Marcin Jarecki po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 4 października 2022 r., nr SKO 4311/76/22 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: przyznać adwokatowi P. B. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 złotych (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), zawierającą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV SPP/Wr 68/23 przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie toczącej się pod sygnaturą akt IV SA/Wr 742/22.

Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu jako pełnomocnika z urzędu wyznaczyła adwokata P. B.

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt IV SA/Wr 742/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – w punkcie I – oddalił wniesioną skargę w całości oraz – w punkcie II – przyznał pełnomocnikowi z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu sądowym.

Pismem z dnia 21 marca 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej wywiódł skargę kasacyjną od opisanego wyżej orzeczenia, zaskarżając je w całości. Zawarł w niej również wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że nie zostały one opłacone w całości bądź w części. Swoje żądanie pełnomocnik podtrzymał w piśmie z dnia 14 lutego 2026 r.

Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 16 maja 2025 r., sygn. akt I OSK 924/24 oddalił wniesioną skargę kasacyjną.

Zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W myśl § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2026 r., poz. 87 ze zm., dalej rozporządzenie) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego obejmują:

1) opłatę ustaloną zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia oraz

2) niezbędne i udokumentowane wydatki adwokata ustanowionego z urzędu.

Stosownie do treści § 4 ust. 1 rozporządzenia opłatę ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-5, przy czym nie może ona przekraczać wartości przedmiotu sprawy.

Jak wynika z § 23 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia, w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji należna opłata – z punktu widzenia niniejszej sprawy – wynosi 480 złotych. Zgodnie zaś z § 23 ust. 1 pkt 2 lit. b) powołanego aktu normatywnego, w postępowaniu prowadzonym w drugiej instancji opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo opłata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej kształtuje się na poziomie 50 % opłaty określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam adwokat – 75 % tej opłaty, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych.

W okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy pełnomocnik sporządzający i wnoszący skargę kasacyjną reprezentował stronę skarżącą zarówno przed sądem pierwszej instancji, jak i w toku postępowania sądowego drugiej instancji. Dlatego też koszty nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie wskazanej skargi kasacyjnej winny się kształtować na poziomie 50 % opłaty podstawowej i wynosić 240 złotych. Kwotę tę należy ponadto – w myśl § 4 ust. 3 rozporządzenia – podwyższyć o 23 % podatku od towarów i usług, tj. o kwotę 55,20 złotych.

W konsekwencji koszty zastępstwa prawnego wykonanego na zasadzie prawa pomocy w toku postępowania przed sądem administracyjnym w drugiej instancji winny wynieść 295,20 złotych, o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie dotychczas powołanych przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt