![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652, Odrzucenie skargi kasacyjnej, Rada Powiatu, Odrzucono skargę kasacyjną, VII SA/Wa 297/10 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2010-07-07, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 297/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2010-02-08 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 | |||
|
Odrzucenie skargi kasacyjnej | |||
|
Rada Powiatu | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i J. Z. na uchwały Rady Powiatu w [...] z dnia [...] czerwca 2009r., Nr [...] z dnia [...] listopada 2009r., Nr [...] w przedmiocie skargi na działalność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia: odrzucić skargę kasacyjną E. i J. Z. |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010r., sygn. akt VII SA/Wa 297/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. i J. Z. na na uchwały Rady Powiatu w [...] z dnia [...] czerwca 2009r., Nr [...] z dnia [...] listopada 2009r., Nr [...]. W dniu 11 czerwca 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2010r., sygn. akt VII SA/Wa 297/10. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od profesjonalnego pełnomocnika można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym (por. wyrok NSA z dnia 12 października 2004r., GSJ 750/04, niepubl.) przymus adwokacki związany jest z wysokimi wymaganiami formalnymi stawianymi skardze kasacyjnej. Ich niezachowanie grozi jej odrzuceniem. Odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2010r., sygn. akt VII SA/Wa 297/10 wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 12 maja 2010r. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście przez strony jest niedopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. |
||||