![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.), Odrzucenie skargi, Minister Pracy i Polityki Społecznej, Odrzucono skargę, III SA/Wa 1842/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-07-02, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wa 1842/20 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2020-09-28 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Marta Waksmundzka-Karasińska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Minister Pracy i Polityki Społecznej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Dnia 2 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca – Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. j. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozłożenia na raty oraz odmowy umorzenia odsetek z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
W dniu 21 sierpnia 2020 r. T. sp. j. (dalej jako "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozłożenia na raty oraz odmowy umorzenia odsetek z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 6 października 2020 roku Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 24 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego pozostawiające bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 13 maja 2021 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 6 października 2020 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe zarządzenie doręczono Skarżącej dnia 7 czerwca 2021 r. Z ewidencji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych wynika, że Skarżąca do dnia 30 czerwca 2021 r. nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 6 października 2020 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 7 czerwca 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 14 czerwca 2021 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. |
||||