I FSK 865/23 - Wyrok

Data orzeczenia	2026-04-20	
Data wpływu	2023-05-15	
Sąd	Naczelny Sąd Administracyjny	
Sędziowie	Hieronim Sęk /przewodniczący sprawozdawca/
Marek Olejnik
Zbigniew Łoboda	
Symbol z opisem	6110 Podatek od towarów i usług	
Sygn. powiązane	I SA/Wr 344/22	
Skarżony organ	Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego	
Treść wyniku	Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tej samej części uchylono decyzję II instancji, w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono	
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Marek Olejnik, Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. k. w S. (dawniej: S1. sp. k. w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Wr 344/22 w sprawie ze skargi S1. sp. k. w S. na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do grudnia 2018 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej skargę na decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2022 r., nr [...], w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 23 maja 2022 r., nr [...], w części dotyczącej dodatkowych zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2020 r. znak [...], w tej samej części i w tym zakresie umarza postępowanie podatkowe, 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 4) zasądza od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu na rzecz S. sp. k. w S. kwotę 3.852 (słownie: trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.