Wyrokiem z dnia 1 marca 1996 r., sygn. akt II SA 155-156/95 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o zawieszeniu postępowania w sprawie skargi p. B. C. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] października 1994 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości. W wykonaniu powyższego wyroku Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast podjął odpowiednie działania, które spełniły wymagania określone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, tzn. rozpatrzono ponownie wniosek skarżącego z dnia [...] października 1994 r. oraz wydano w rozpatrywanej sprawie nową ostateczną decyzję administracyjną. Tym samym odpadły powody zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie. W związku z tym postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2004 r., sygn. akt 6 II SA 155-156/95, wydanym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270) podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.
Przedmiotowe postanowienie próbowano doręczyć skarżącemu na adres miejsca zamieszkania pocztą, za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Pierwsza przesyłka została zwrócona bez wyjaśnień, a ponowne wezwanie zwrócono z adnotacją "adresat zmarł".
Przedmiot postępowania dotyczy uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości, a więc odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 124 § 3 oraz art. 161 § 1 pkt 2 w związku z art. 131 oraz art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak wyżej.
