drukuj    zapisz    Powrót do listy

6037 Transport drogowy i przewozy, Uzasadnienie, Inspektor Transportu Drogowego, Odmówiono sporządzenia uzasadnienia, VI SA/Wa 65/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-04-08, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 65/09 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2009-04-08  
Data wpływu
2009-01-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Uzasadnienie
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Dnia 8 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2009 r., oddalającego skargę M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 marca 2009 r. tutejszy Sąd oddalił skargę M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2008 r., w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Pismem z dnia [...] lutego 2009 r., strona została wezwana na rozprawę na dzień [...] marca 2009 r. W piśmie tym zawarto również informację dotyczącą terminu i innych rygorów związanych ze zgłoszeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, opatrzony datą "[...] marca 2009 r.", został zgłoszony przez M. P. w dniu [...] kwietnia 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 26 marca 2009 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia stronie z urzędu odpisu sentencji wyroku (art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a.), zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu [...] kwietnia 2009 r., tj. siódmego dnia licząc od dnia wydania wyroku, a przedmiotowy wniosek został zgłoszony w dniu [...] kwietnia 2009 r., zatem po upływie przepisanego terminu. Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt