Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego podatku dochodowego od wypłaconych w 2003 r. przychodów postanawia: s p r o s t o w a ć z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2008 roku (sygn. akt I SA/Wr 337/08) w ten sposób, że: 1) w miejsce błędnie określonej daty wydania wyroku, zapisanej jako: "25 czerwca 2008 r." wpisać prawidłową datę: "7 lipca 2008 r." 2) w wersie 16 komparycji wyroku słowo: "niedobranego" zastąpić słowem: "niepobranego".

W komparycji wyroku, zapadłego w niniejszej sprawie (z dnia 7 lipca 2008 r. o sygn. akt I SA/Wr 337/08), popełniono omyłkę pisarską w zapisie daty jego wydania oraz w określeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji. Z akt przedmiotowej sprawy wynika bezspornie, że datą wydania wyroku jest: "7 lipca 2008 r.", a nie: "25 czerwca 2008 r.", natomiast w przypadku określenia przedmiotu zaskarżonej decyzji, omyłka nastąpiła w wersie 16, zamiast słowa: "niedobranego", winno być słowo: "niepobranego". Prawidłowy przedmiot zaskarżonej decyzji powinien więc brzmieć: "odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu "niepobranego" podatku dochodowego od wypłaconych w 2003 r. przychodów". W ocenie Sądu, popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu.

Stosownie zatem do dyspozycji zawartej w art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.