![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne, Odrzucenie skargi Gry losowe, Dyrektor Izby Celnej, Odrzucono skargę, V SA/Wa 3930/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-01-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 3930/15 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2015-09-29 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne | |||
|
Odrzucenie skargi Gry losowe |
|||
|
Dyrektor Izby Celnej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par.1 pkt.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) lipca 2015 r. nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: - odrzucić skargę |
||||
|
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 września 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu pełnego z Krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii. W odpowiedzi na wezwanie skarżąca nadesłała kserokopie pełnego odpisu z KRS potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez adw. R. F.. W związku z tym zarządzeniem z dnia 28 października 2015 r. ponownie wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem (zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a.) kopii dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, tj. odpisu z krajowego rejestru sądowego. W wezwaniu skierowanym do strony zawarto wyjaśnienie, że kopia odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego, która została dołączona do akt sprawy nie została uwierzytelniona zgodnie z art. 48 § 3 p.p.s.a., tj. przez notariusza albo przez występującego w sprawie pełnomocnika strony będącego adwokatem lub radcą prawnym. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 listopada 2015 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został usunięty wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. |
||||