Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lutego 2019r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok postanawia: skargę odrzucić

Strona skarżąca – G. sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z 8 lutego 2019r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2020r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w kwocie [...]zł (czterysta złotych [...]), pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo wzywające skarżącą do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi zostało doręczone w dniu 30 marca 2020r.

W rejestrze Opłat Sądowych tut. Sądu, w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty do tej sprawy (pismo z dnia 8 czerwca 2020r. z Kasy tut Sądu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019r. poz. 2325, dalej-p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).

Zarządzeniem z dnia 2 marca 2020r. Przewodniczącego Wydziału I, strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł. Pismo wzywające skarżącą do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi zostało doręczone w dniu 30 marca 2020r.

Od dnia 14 marca 2020r. do odwołania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 13 marca 2020r. w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 (Dz.U. 2020r. poz. 433) został ogłoszony stan zagrożenia epidemicznego i na podstawie art. 15zzs ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020r. poz. 374), został zawieszony bieg terminów procesowych w postępowaniach sądowych, w tym sądowoadministracyjnych. Powyższe zawieszenie terminów zostało uchylone na mocy art. 46 pkt 20 ustawy z dnia 14 maja 2020r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. z 2020r. poz. 875), a więc z upływem 7 dni od dnia wejścia w życie ww. ustawy, tj. od 16 maja 2020r. W ustawie z dnia 14 maja 2020r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020r., poz. 875), w art. 68 ust. 7 przyjęto, że terminy m.in. w postępowaniach sądowych, których bieg uległ zawieszeniu, biegną dalej po upływie 7 dni od dnia jej wejścia w życie.

Oznacza to zatem, że bieg terminu na usunięcie braków formalnych w niniejszej sprawie był kontynuowany od dnia 24 maja 2020r. Strona miała 7 dni na uiszczenie wpisu od skargi czyli do dnia 30 maja 2020r. czego nie uczyniła co wynika z rejestru Opłat Sądowych w tut. Sądzie bowiem nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Ponieważ strona skarżąca nie uiściła w przewidzianym terminie wskazanego w wezwaniu wpisu, Sąd, działając zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.