 |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę, Odrzucenie zażalenia, Starosta, Oddalono zażalenie, I OZ 379/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I OZ 379/25 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2025-05-28 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
I OZ 53/25 - Postanowienie NSA z 2025-02-11 I OZ 621/24 - Postanowienie NSA z 2024-10-25 II SA/Kr 1271/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-12-20 |
|||
|
Starosta | |||
|
Oddalono zażalenie | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 1271/23 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi B.J. na pismo Starosty Powiatu [...] z dnia 16 sierpnia 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: oddalić zażalenie. |
||||
|
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, postanowieniem z dnia 21 marca 2025 r. odrzucił zażalenie B.J. na postanowienie z dnia 5 kwietnia 2024 r. w sprawie ze skargi B.J. na pismo Starosty Powiatu [...] z dnia 16 sierpnia 2023 r. znak: SGG.683.8.1.2019.ADR w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że w przedmiotowej sprawie skarżącą wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 czerwca 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo tego, że wezwanie zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 30 listopada 2024 r., dostrzeżony brak nie został przez skarżącą usunięty. Z uwagi zatem na stwierdzony brak fiskalny, Sąd odrzucił zażalenie. Zażalenie na to postanowienie wniosła B. J. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Brak wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, stanowi zatem przesłankę do jego odrzucenia. W związku z tym Sąd I instancji prawidłowo odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 5 kwietnia 2024 r. jako obarczone brakiem fiskalnym. Rozpoznawane zażalenie uznać należy tym samym za bezzasadne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji. |
||||