![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Prawo pomocy, Dyrektor Izby Skarbowej, Cofnięto przyznane prawo pomocy, I SA/Go 949/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2009-08-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Go 949/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.
|
|
|||
|
2008-12-15 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. | |||
|
Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 | |||
|
Prawo pomocy | |||
|
II FSK 1677/09 - Wyrok NSA z 2010-12-17 | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Cofnięto przyznane prawo pomocy | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1, art. 249 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2009 r. z urzędu w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi R.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok postanowił: cofnąć prawo pomocy przyznane postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009 r. w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z 8 czerwca 2009 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Odpis postanowienia w tym przedmiocie doręczono skarżącemu 24 czerwca 2009 r. Następnego dnia - [...] czerwca 2009 r. skarżący sam ustanowił pełnomocnika w osobie adw. K.L. – K., która wniosła skargę kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z dnia 16 kwietnia 2009 r. W tym stanie rzeczy, Sąd zważył, co następuje. Zgodnie z art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano nie istniały lub przestały istnieć. Konieczność takiego rozstrzygnięcia zachodzi w niniejszej sprawie. Celem ustanowienia adwokata jest bowiem zapewnienie stronie postępowania pomocy prawnej w celu należytej reprezentacji procesowej. Z art. 246 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika równocześnie, iż przesłanką przyznania prawa pomocy w tym zakresie jest niemożność ustanowienia pełnomocnika samodzielnie przez stronę. W konsekwencji przyjąć trzeba, iż ustanowienie pełnomocnika z wyboru stoi na przeszkodzie ustanowieniu go z urzędu. Ustanowienie natomiast pełnomocnika z wyboru już po doręczeniu postanowienia o ustanowieniu go z urzędu, jest równoznaczne z odpadnięciem okoliczności na podstawie których przyznano prawo pomocy w powyższym zakresie, co z kolei stanowi przesłankę cofnięcia prawa pomocy (art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Uwzględniając powyższe Sąd orzekł jak w sentencji. |
||||