drukuj    zapisz    Powrót do listy

6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym, Odmowa sporządzenia uzasadnienia, Inspektor Transportu Drogowego, Odmówiono sporządzenia uzasadnienia, VI SA/Wa 872/09 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-08-31, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VI SA/Wa 872/09 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2009-08-31  
Data wpływu
2009-05-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia

Uzasadnienie

Skarżący – Z. B. pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r. (data wpływu

do Sądu 17 sierpnia 2009 r.), złożył do tutejszego Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 29 czerwca 2009 r. rozprawa została wyznaczona na dzień 5 sierpnia 2009 r. Zawiadomienie o rozprawie zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 lipca 2009 r.

W związku ze zwolnieniem lekarskim Sędziego sprawozdawcy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2009 r. sprawa została zdjęta z wokandy. Nowy termin rozprawy wyznaczono na dzień 9 września 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej jako p.p.s.a., uzasadnienie wyroku na wniosek strony, sporządza się w tych sprawach, w których skargę oddalono. W przypadku uwzględnienia skargi przez Sąd, uzasadnienie wyroku zostaje sporządzone z urzędu. Wspomniany wniosek strona jest zobowiązana zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. A contrario, jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia

wyroku.

W niniejszej sprawie termin rozprawy wyznaczono na dzień 5 sierpnia 2009 r., jednakże zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2009 r.

sprawa została zdjęta z wokandy posiedzenia jawnego, wyznaczonego na dzień 5 sierpnia 2009 r., a nowy termin rozprawy został wyznaczony na dzień 9 września 2009 r. (k. 34 akt sądowych).

Skarżący żądanie sporządzenia uzasadnienia wyroku złożył więc przedwcześnie, gdyż dokonał tego pismem z dnia 11 sierpnia 2009 r. Złożenie

wniosku przed terminem określonym w art. 141 § 2 p.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt