{\rtf1\ansi\ansicpg1252
\deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}}
{\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;}
{\stylesheet 
{\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;}
{\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;}
{\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;}
{\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;}
}
{\*\listtable
}
{\*\listoverridetable
}
{\info}
\paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440
{\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-16 03:30\par
}{\header \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych
\cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt  }}\f0  / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }}
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7630
\cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1716
\cellx9346\row
\pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840
\marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b II SA/Bk 1395/25 - Wyrok\b0\par
\par\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-10-14
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2025-08-13
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Bia\u322?ymstoku
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Anna Bart\u322?omiejczuk /sprawozdawca/
\par Ma\u322?gorzata Roleder
\par Marek Leszczy\u324?ski /przewodnicz\u261?cy/
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Inne
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Prezes Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych/ZUS
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Uchylono decyzj\u281? I i II instancji
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2024 nr 0 poz 858; art. 7 pkt 2, art. 9, art. 10 ust. 1 i ust. 3; Ustawa z dnia 15 maja 2024 r. o wspieraniu rodzic\u243?w w aktywno\u347?ci zawodowej oraz w wychowywaniu dziecka
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Bia\u322?ymstoku w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy s\u281?dzia WSA Marek Leszczy\u324?ski, S\u281?dziowie asesor s\u261?dowy WSA Anna Bart\u322?omiejczuk (spr.), s\u281?dzia WSA Ma\u322?gorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 pa\u378?dziernika 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. \u379?. na decyzj\u281? Prezesa Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych z dnia 25 czerwca 2025 r. nr 010070/684/9894021/2024 w przedmiocie \u347?wiadczenia aktywni rodzice w pracy 1. uchyla zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? oraz poprzedzaj\u261?c\u261? jej wydanie decyzj\u281? Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych z dnia 3 kwietnia 2025 r. numer 511922761; 2. zas\u261?dza od Prezesa Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych na rzecz skar\u380?\u261?cej P. \u379?. kwot\u281? 497 (czterysta dziewi\u281?\u263?dziesi\u261?t siedem) z\u322?otych tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w post\u281?powania s\u261?dowego.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0
\par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? z 25 czerwca 2025r. nr 010070/684/9894021/2024 Prezes Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych (dalej: "Prezes ZUS" lub "organ odwo\u322?awczy") utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych (dalej "ZUS" lub "organ pierwszej instancji") z dnia 3 kwietnia 2025 r. o odmowie przyznania prawa P. \u379?. (dalej: "Skar\u380?\u261?ca") prawa do \u347?wiadczenia aktywni rodzice w pracy na dziecko L. \u379?.
\par 
\par Powy\u380?sze rozstrzygni\u281?cia zapad\u322?y w nast\u281?puj\u261?cym stanie faktycznym i prawnym.
\par 
\par Skar\u380?\u261?ca wnioskiem z 5 grudnia 2024r. wyst\u261?pi\u322?a z wnioskiem o \u347?wiadczenie aktywni rodzice w pracy na dziecko L. \u379?., wskazuj\u261?c, \u380?e dziecko wychowuje wsp\u243?lnie z J. \u379?. oraz \u380?e oboje s\u261? aktywni zawodowo.
\par 
\par Decyzj\u261? z dnia 3 kwietnia 2025r. Zak\u322?ad Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych w Bia\u322?ymstoku odm\u243?wi\u322? przyznania Skar\u380?\u261?cej wnioskowanego \u347?wiadczenia wskazuj\u261?c, \u380?e J. \u379?. nie spe\u322?nia warunku aktywno\u347?ci zawodowej.
\par 
\par W uzasadnieniu organ w pierwszej kolejno\u347?ci powo\u322?a\u322? art. 7 pkt 2 lit c ustawy z dnia 15 maja 2024r. o wspieraniu rodzic\u243?w w aktywno\u347?ci zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic" podkre\u347?laj\u261?c, \u380?e aktywno\u347?\u263? zawodowa oznacza podleganie obowi\u261?zkowo ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 4-15 i 36 ustawy o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.146) w stosunku do os\u243?b, kt\u243?rych zg\u322?oszenie do ubezpieczenia zdrowotnego jest dokonywane za po\u347?rednictwem Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych. Zdaniem organu w zwi\u261?zku z tym, \u380?e zg\u322?oszenie do ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z art. 77 ust. 1a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, funkcjonariusza Centralnego Biura Antykorupcyjnego kierowane jest bezpo\u347?rednio do centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, bez po\u347?rednictwa Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych, to pomimo, \u380?e m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej jest od 5 listopada 2018r. jest zatrudniony w CBA, to nie spe\u322?nia przes\u322?anki z art. 7 pkt 2 lit. c) pozwalaj\u261?cej uzna\u263? go za stron\u281? aktywn\u261? zawodowo.
\par 
\par Nie zgadzaj\u261?c si\u281? z powy\u380?sz\u261? decyzj\u261? Skar\u380?\u261?ca z\u322?o\u380?y\u322?a odwo\u322?anie do Prezesa ZUS wskazuj\u261?c, \u380?e zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt. 8a ustawy o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego podlegaj\u261? obowi\u261?zkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Na tej podstawie wnios\u322?a o zmian\u281? decyzji i przyznanie wnioskowanego \u347?wiadczenia.
\par 
\par Prezes ZUS, powo\u322?an\u261? na wst\u281?pie decyzj\u261? z 25 czerwca 2025r. utrzyma\u322? w mocy decyzj\u281? organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu organ odwo\u322?awczy stwierdzi\u322?, \u380?e stosownie do art. 7 pkt 2 lit. c ustawy pod poj\u281?ciem aktywno\u347?ci zawodowej - oznacza to podleganie obowi\u261?zkowo ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 4-15 i 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych w stosunku do os\u243?b, kt\u243?rych zg\u322?oszenie do ubezpieczenia zdrowotnego jest dokonywane za po\u347?rednictwem Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych. Natomiast zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy w przypadku osoby ubiegaj\u261?cej si\u281? o \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" lub otrzymuj\u261?cej to \u347?wiadczenie, kt\u243?ra wsp\u243?lnie z ma\u322?\u380?onkiem lub wsp\u243?lnie z rodzicem dziecka wychowuje dziecko albo zgodnie z o\u347?wiadczeniem wsp\u243?lnie z inn\u261? osob\u261? zamieszkuje i wychowuje dziecko, \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" przys\u322?uguje, je\u380?eli zar\u243?wno osoba ubiegaj\u261?ca si\u281? o \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" lub otrzymuj\u261?ca to \u347?wiadczenie, jak i osoba wsp\u243?lnie z ni\u261? wychowuj\u261?ca dziecko, z tytu\u322?u aktywno\u347?ci zawodowej podlegaj\u261? ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym od podstawy, kt\u243?rej \u322?\u261?czna wysoko\u347?\u263? wynosi nie mniej ni\u380? 100 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281?, przy czym podstawa, od kt\u243?rej s\u261? op\u322?acane sk\u322?adki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ka\u380?dego z nich nie mo\u380?e by\u263? ni\u380?sza ni\u380?: 1) 50 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281? obowi\u261?zuj\u261?cego w danym okresie, na kt\u243?ry jest ustalane prawo do \u347?wiadczenia "aktywni rodzice w pracy"; 2) 30 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281? obowi\u261?zuj\u261?cego w danym okresie, na kt\u243?ry jest ustalane prawo do \u347?wiadczenia "aktywni rodzice w pracy" - w przypadku os\u243?b prowadz\u261?cych pozarolnicz\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, o kt\u243?rych mowa w ust. 4 lub w art. 18a i art. 18c ustawy z dnia 13 pa\u378?dziernika 1998 r. o systemie ubezpiecze\u324? spo\u322?ecznych.
\par 
\par Organ przyzna\u322?, \u380?e co prawda m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej jako funkcjonariusz Centralnego Biura Antykorupcyjnego, podlega obowi\u261?zkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu co wynika z art. 66 ust. 1 pkt 8a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, ale zgodnie z zapisami na koncie ubezpieczonego w Kompleksowym Systemie Ubezpieczeniowym ZUS nie jest zg\u322?oszony w ZUS z tytu\u322?u zatrudnienia od 1 listopada 2018 r., a wi\u281?c nie podlega ubezpieczeniu zdrowotnemu w ZUS. Wobec zatrudnienia jako funkcjonariusz CBA podlega obowi\u261?zkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 8a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych i ten\u380?e pracodawca jest p\u322?atnikiem sk\u322?adki zdrowotnej bezpo\u347?rednio do Narodowego Funduszu Zdrowotnego. W przypadku bowiem wykonywania pracy na podstawie stosunku s\u322?u\u380?bowego przez funkcjonariuszy CBA zg\u322?oszenie do ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z art. 77 ust. 1a ustawy o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, kierowane jest bezpo\u347?rednio do centrali NFZ, bez po\u347?rednictwa Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych. Tym samym w ocenie organu, ma\u380? Skar\u380?\u261?cej nie spe\u322?nia przes\u322?anki z art. 7 pkt 2 lit. c ustawy pozwalaj\u261?cej uzna\u263? go za aktywnego zawodowo, a co za tym brak jest podstaw do pozytywnego rozpatrzenia wniosku.
\par 
\par Skarg\u281? na powy\u380?sz\u261? decyzj\u281? do tut. s\u261?du administracyjnego wnios\u322?a Skar\u380?\u261?ca, reprezentowana przez profesjonalnego pe\u322?nomocnika, zarzucaj\u261?c jej naruszenie:
\par 
\par 1) art. 10 ust. 3 ustawy o wspieraniu rodzic\u243?w w aktywno\u347?ci zawodowej oraz w wychowaniu dziecka w zw. z art. 7 pkt 2 lit. a tej ustawy poprzez ich niezastosowanie w niniejszej sprawie, co spowodowa\u322?o ostatecznie, i\u380? organ II instancji bezzasadnie odm\u243?wi\u322? Skar\u380?\u261?cej przyznania \u347?wiadczenia aktywni rodzice w pracy pomimo, \u380?e ustalony w sprawie stan faktyczny wskazuje na to, i\u380? zar\u243?wno Skar\u380?\u261?ca jak i jej m\u261?\u380?, pozostaj\u261?cy w stosunku s\u322?u\u380?bowym i b\u281?d\u261?cy funkcjonariuszem Centralnego Biura Antykorupcyjnego, s\u261? osobami aktywnymi zawodowo, co winno uprawnia\u263? ich do pobierania \u347?wiadczenia aktywni rodzice w pracy;
\par 
\par 2) art. 7 pkt 2 lit c ustawy poprzez b\u322?\u281?dn\u261? wyk\u322?adni\u281?, polegaj\u261?c\u261? na przyj\u281?ciu zaw\u281?\u380?aj\u261?cego, j\u281?zykowego brzmienia tego przepisu, z pomini\u281?ciem funkcji i celu przy\u347?wiecaj\u261?cego ustawodawcy przy wprowadzaniu w \u380?ycie przepis\u243?w ustawy, co doprowadzi\u322?o organ II instancji do bezzasadnego przyj\u281?cia, i\u380? Skar\u380?\u261?cej nie przys\u322?uguje prawo do pobierania \u347?wiadczenia aktywni rodzice w pracy wobec niespe\u322?nienia warunku aktywno\u347?ci zawodowej przez jej m\u281?\u380?a;
\par 
\par 3) art. 107 \u167? 3 k.p.a. w zw. z art. 6, art. 7, art. 9, art. 11 i art. 77 k.p.a. poprzez niewskazanie fakt\u243?w, kt\u243?re organ II instancji uzna\u322? za udowodnione, dowod\u243?w, na kt\u243?rych si\u281? opar\u322? oraz przyczyn, z powodu kt\u243?rych innym dowodom odm\u243?wi\u322? wiarygodno\u347?ci i mocy dowodowej, a tak\u380?e poprzez niewyja\u347?nienie podstawy prawnej decyzji, kt\u243?re polega\u322?o w zasadzie na przytoczeniu niepe\u322?nych i wybi\u243?rczo wybranych przez organ II instancji przepis\u243?w maj\u261?cych zastosowanie w sprawie.
\par 
\par Powo\u322?uj\u261?c powy\u380?sze zarzuty pe\u322?nomocnik Skar\u380?\u261?cej wni\u243?s\u322? o uchylenie zaskar\u380?onej decyzji i poprzedzaj\u261?cej jej decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji oraz zas\u261?dzenie koszt\u243?w post\u281?powania, w tym koszt\u243?w zast\u281?pstwa procesowego, wed\u322?ug norm prawem przepisanych.
\par 
\par W uzasadnieniu autor skargi podkre\u347?li\u322?, \u380?e organ II instancji w spos\u243?b nieuzasadniony nie rozpozna\u322? wniosku Skar\u380?\u261?cej i nie dokona\u322? ustale\u324? w zakresie spe\u322?niania przes\u322?anki aktywno\u347?ci zawodowej przez pryzmat wszystkich okoliczno\u347?ci wskazanych w art. 7 pkt 2 lit a-d ustawy, kt\u243?re stanowi\u261? przes\u322?anki roz\u322?\u261?czne. Oznacza to, i\u380? spe\u322?nienie przez stron\u281? wnioskuj\u261?c\u261? cho\u263?by jednego z warunk\u243?w okre\u347?lonych w art. 7 pkt 2 lit a-d ustawy nadaje jej przymiot podmiotu aktywnego. W ocenie Skar\u380?\u261?cej, organ II instancji bezzasadnie skupi\u322? si\u281? jedynie na przes\u322?ance aktywno\u347?ci zawodowej okre\u347?lonej w art. 7 pkt 2 lit c ustawy i pomin\u261?\u322? tre\u347?\u263? art. 7 pkt 2 lit a, kt\u243?ry na kanwie stanu faktycznego niniejszej sprawy winien by\u263? odczytywany \u322?\u261?cznie z art. 10 ust. 3 ustawy.
\par 
\par W ocenie pe\u322?nomocnika Skar\u380?\u261?cej art. 10 ust. 3, kt\u243?ry odwo\u322?uje si\u281? do aktywno\u347?ci, o kt\u243?rych mowa w art. 7 pkt 2 lit. c, a nie do os\u243?b, o kt\u243?rych mowa w tym przepisie winien by\u263? interpretowany w ten spos\u243?b, i\u380? podmioty, kt\u243?re z tytu\u322?u wykonywanej aktywno\u347?ci zawodowej, wymienionej w art. 66 ust. 1 pkt 4-15 i 36 ustawy o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, a wi\u281?c tak\u380?e funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego (art. 66 ust. 1 pkt 8a) niepodlegaj\u261?ce ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym, a podlegaj\u261?ce obowi\u261?zkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, niezale\u380?nie od tego czy zosta\u322?y zg\u322?oszone do tego ubezpieczenia za po\u347?rednictwem Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych, czy te\u380? bezpo\u347?rednio do centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, uznawane s\u261? za aktywne zawodowo. Wbrew bowiem argumentacji organ\u243?w pe\u322?nienie s\u322?u\u380?by w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym stanowi aktywno\u347?\u263? zawodow\u261? w rozumieniu przepis\u243?w ustawy i wpisuje si\u281? w aktywno\u347?\u263? zawodow\u261? zdefiniowan\u261? w art. 7 pkt 2 lit a ustawy. Przy spe\u322?nieniu pozosta\u322?ych przes\u322?anek warunkuj\u261?cych przyznanie \u347?wiadcze\u324? okre\u347?lonych t\u261? ustaw\u261?, wnioskowane Skar\u380?\u261?cej \u347?wiadczenie winno zosta\u263? przyznane zgodnie z jej wnioskiem. Taka interpretacja zgodna jest te\u380? z uzasadnieniem projektu ustawy Aktywny Rodzic (druk sejmowy X.319), gdzie wprost wskazano, \u380?e w przypadku np. funkcjonariuszy, \u380?o\u322?nierzy zawodowych, s\u281?dzi\u243?w i prokurator\u243?w, kt\u243?rzy zgodnie z obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami w okresie pe\u322?nienia s\u322?u\u380?by nie s\u261? obj\u281?ci obowi\u261?zkiem ubezpiecze\u324? spo\u322?ecznych, niepodleganie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytu\u322?u wykonywania pracy na podstawie stosunku s\u322?u\u380?bowego uznaje si\u281? za r\u243?wnowa\u380?ne z op\u322?acaniem sk\u322?adek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe od podstawy, kt\u243?rej \u322?\u261?czna wysoko\u347?\u263? wynosi 100% minimalnego wynagrodzenia za prac\u281?. W przedmiotowej sprawie organy ograniczy\u322?y si\u281? jedynie do wskazania, i\u380? zgodnie z zapisami na koncie ubezpieczonego w Kompleksowym Systemie Ubezpieczeniowym ZUS m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej nie jest zg\u322?oszony w ZUS z tytu\u322?u zatrudnienia od 1 listopada 2018 r., ale pomin\u281?\u322?y przy tym art. 10 ust. 3 ustawy.
\par 
\par Dodatkowo Skar\u380?\u261?ca wskaza\u322?a, \u380?e dokonana przez organ II instancji wyk\u322?adnia art. 7 pkt 2 lit c ustawy jest sprzeczna z celem ustawy przy\u347?wiecaj\u261?cym ustawodawcy, bowiem z kr\u281?gu os\u243?b aktywnych zawodowo w rozumieniu tego przepisu, wyklucza funkcjonariuszy CBA tylko z tego wzgl\u281?du, i\u380? sk\u322?adka zdrowotna za te osoby odprowadzana jest, na podstawie art. 77 ust. 1a ustawy, bezpo\u347?rednio do centrali NFZ, z pomini\u281?ciem po\u347?rednictwa ZUS. Tak zaw\u281?\u380?aj\u261?ca wyk\u322?adnia, jak\u261? zaprezentowa\u322? organ II instancji, jest zdaniem Skar\u380?\u261?cej sprzeczna z wyra\u380?onym wprost celem, kt\u243?ry przy\u347?wieca\u322? ustawodawcy przy wprowadzaniu w \u380?ycie przepis\u243?w ustawy Aktywny Rodzic i co potwierdza uzasadnienie projektu tej ustawy (druk sejmowy X.319). W ocenie strony skar\u380?\u261?cej przyj\u281?ta przez organy o wyk\u322?adnia prowadzi do absurdalnych wniosk\u243?w - \u347?wiadczenie aktywni w rodzice w pracy przys\u322?ugiwa\u322?oby wszystkim aktywnym zawodowo, z wy\u322?\u261?czeniem funkcjonariuszy CBA, kt\u243?rych nale\u380?y uzna\u263? za nieaktywnych zawodowo tylko z tego wzgl\u281?du, i\u380? ZUS nie po\u347?redniczy w przekazywaniu za te osoby sk\u322?adki zdrowotnej finansowanej ze \u347?rodk\u243?w publicznych.
\par 
\par Odpowiadaj\u261?c na skarg\u281? Prezes ZUS wni\u243?s\u322? o jej oddalenie podtrzymuj\u261?c argumentacj\u281? z zaskar\u380?onej decyzji. Uzupe\u322?niaj\u261?ca wskaza\u322?, \u380?e funkcjonariusze CBA z woli ustawodawcy nie nale\u380?\u261? do kr\u281?gu os\u243?b uprawnionych do ww. \u347?wiadczenia, a Zak\u322?ad zobowi\u261?zany jest do stosowania przepis\u243?w prawa w brzmieniu okre\u347?lonym przez ustawodawc\u281?. Oznacza to, \u380?e Zak\u322?ad nie mo\u380?e dokonywa\u263? wyk\u322?adni prawa prowadz\u261?cej do faktycznej zmiany tre\u347?ci danego przepisu, bowiem w\u243?wczas przejmowa\u322?by funkcj\u281? prawotw\u243?rcz\u261?, do czego nie jest uprawniony. Obowi\u261?zuj\u261?ca Zak\u322?ad wyk\u322?adnia przepis\u243?w prawa musi r\u243?wnie\u380? uwzgl\u281?dnia\u263? charakter przepis\u243?w maj\u261?cych zastosowanie w danej sprawie. Odnosz\u261?c si\u281? za\u347? do powo\u322?anego przez Skar\u380?\u261?c\u261? wyroku WSA w \u321?odzi II SA/\u321?d 227/25 organ stwierdzi\u322?, \u380?e wyk\u322?adnia przepis\u243?w prawa zaprezentowana w uzasadnieniu tego orzeczenia jest nieprawid\u322?owa. Zdaniem Prezesa Zak\u322?adu, przepis art. 10 ustawy niew\u261?tpliwie odnosi si\u281? zatem wy\u322?\u261?cznie do zasad ustalania wymaganej ustaw\u261? minimalnej podstawy wymiaru sk\u322?adek na obowi\u261?zkowe ubezpieczenia emerytalne i rentowe, nie definiuj\u261?c odr\u281?bnie poj\u281?cia "aktywno\u347?\u263? zawodowa" dla grupy adresat\u243?w normy okre\u347?lonej w art. 7 pkt 2 lit. c ustawy, a jedynie okre\u347?la przyjmowan\u261? dla tej grupy minimaln\u261? podstaw\u281? wymiaru sk\u322?adek na obowi\u261?zkowe ubezpieczenia emerytalne i rentowe.
\par 
\par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Bia\u322?ymstoku zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje:
\par 
\par Skarga zas\u322?uguje na uwzgl\u281?dnienie.
\par 
\par W pierwszej kolejno\u347?ci nale\u380?y przypomnie\u263?, \u380?e s\u261?d dokonuj\u261?c kontroli dzia\u322?alno\u347?ci organ\u243?w administracji publicznej pod wzgl\u281?dem zgodno\u347?ci z prawem, bada czy organy do ustalonego stanu faktycznego zastosowa\u322?y w\u322?a\u347?ciw\u261? norm\u281? prawa materialnego oraz czy nie uchybi\u322?y przepisom prawa reguluj\u261?cym zasady post\u281?powania, a je\u347?li dopu\u347?ci\u322?y si\u281? takich uchybie\u324?, to czy te uchybienia mog\u322?y mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy. Uchylenie zaskar\u380?onej decyzji nast\u281?puje bowiem m.in. w\u243?wczas, gdy s\u261?d stwierdzi, \u380?e w sprawie dosz\u322?o do naruszenia prawa materialnego, kt\u243?re mia\u322?o wp\u322?yw na wynik sprawy b\u261?d\u378? gdy dopuszczono si\u281? naruszenia przepis\u243?w post\u281?powania, kt\u243?re mog\u322?o mie\u263? istotny wp\u322?yw na wynik sprawy.
\par 
\par Kontroluj\u261?c w tak zakre\u347?lonych granicach legalno\u347?\u263? zaskar\u380?onej decyzji Prezesa Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych z dnia 25 czerwca 2025r. utrzymuj\u261?cej w mocy decyzj\u281? Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych z dnia 3 kwietnia 2025r. o odmowie przyznania Skar\u380?\u261?cej prawa do \u347?wiadczenia aktywni rodzice w pracy na dziecko, s\u261?d stwierdzi\u322?, \u380?e zosta\u322?y one wydane z istotnym naruszeniem przepis\u243?w obowi\u261?zuj\u261?cego prawa, co skutkowa\u322?o konieczno\u347?ci\u261? ich uchylenia.
\par 
\par Materialnoprawn\u261? podstaw\u281? podj\u281?tego przez organy rozstrzygni\u281?cia stanowi\u322?y przepisy ustawy z dnia 15 maja 2024r. o wspieraniu rodzic\u243?w w aktywno\u347?ci zawodowej oraz w wychowaniu dziecka \u8211? "Aktywny rodzic" (Dz.U. z 2024 r. poz. 858, dalej: "ustawa"). Wskazana ustawa okre\u347?la warunki nabywania prawa do \u347?wiadcze\u324? wspieraj\u261?cych rodzic\u243?w w aktywno\u347?ci zawodowej oraz w wychowaniu dziecka oraz zasady przyznawania i wyp\u322?acania tych \u347?wiadcze\u324? (art. 1 ustawy). Celem \u347?wiadcze\u324? "aktywny rodzic" jest u\u322?atwienie rodzicom i innym osobom wype\u322?niaj\u261?cym funkcje rodzicielskie pogodzenia zada\u324? zwi\u261?zanych z rodzicielstwem z aktywizacj\u261? zawodow\u261? (art. 2 ust. 2 ustawy). Katalog przewidzianych ustaw\u261? \u347?wiadcze\u324? zawarto w art. 2 ust. 1 ustawy, kt\u243?ry w pkt 1 wymienia wnioskowane przez Skar\u380?\u261?c\u261? \u347?wiadczenie - "aktywni rodzice w pracy". Jak wynika z art. 9 ust. 1 ustawy \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" przys\u322?uguje na nieobj\u281?te opiek\u261? w \u380?\u322?obku, klubie dzieci\u281?cym, przedszkolu albo przez dziennego opiekuna dziecko aktywnym zawodowo: 1) matce albo ojcu, je\u380?eli dziecko wsp\u243?lnie zamieszkuje i pozostaje na utrzymaniu matki albo ojca, z uwzgl\u281?dnieniem art. 11 ust. 3, albo 2) opiekunowi faktycznemu dziecka, albo 3) osobie pe\u322?ni\u261?cej funkcj\u281? rodziny zast\u281?pczej albo osobie prowadz\u261?cej rodzinny dom dziecka, o kt\u243?rych mowa w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zast\u281?pczej.
\par 
\par W okoliczno\u347?ciach przedmiotowej sprawy istotna jest regulacja art. 10 ust. 1 tej ustawy, zgodnie z kt\u243?r\u261? w przypadku osoby ubiegaj\u261?cej si\u281? o \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" lub otrzymuj\u261?cej to \u347?wiadczenie, kt\u243?ra wsp\u243?lnie z ma\u322?\u380?onkiem lub wsp\u243?lnie z rodzicem dziecka wychowuje dziecko albo zgodnie z o\u347?wiadczeniem wsp\u243?lnie z inn\u261? osob\u261? zamieszkuje i wychowuje dziecko, \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" przys\u322?uguje, je\u380?eli zar\u243?wno osoba ubiegaj\u261?ca si\u281? o \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" lub otrzymuj\u261?ca to \u347?wiadczenie, jak i osoba wsp\u243?lnie z ni\u261? wychowuj\u261?ca dziecko, z tytu\u322?u aktywno\u347?ci zawodowej podlegaj\u261? ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym od podstawy, kt\u243?rej \u322?\u261?czna wysoko\u347?\u263? wynosi nie mniej ni\u380? 100 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281?, przy czym podstawa, od kt\u243?rej s\u261? op\u322?acane sk\u322?adki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe ka\u380?dego z nich nie mo\u380?e by\u263? ni\u380?sza ni\u380?: 1) 50 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281? obowi\u261?zuj\u261?cego w danym okresie, na kt\u243?ry jest ustalane prawo do \u347?wiadczenia "aktywni rodzice w pracy"; 2) 30 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281? obowi\u261?zuj\u261?cego w danym okresie, na kt\u243?ry jest ustalane prawo do \u347?wiadczenia "aktywni rodzice w pracy" - w przypadku os\u243?b prowadz\u261?cych pozarolnicz\u261? dzia\u322?alno\u347?\u263? gospodarcz\u261?, o kt\u243?rych mowa w ust. 4 lub w art. 18a i art. 18c ustawy z dnia 13 pa\u378?dziernika 1998 r. o systemie ubezpiecze\u324? spo\u322?ecznych. Przy czym jak stanowi ust. 3 art. 10 tej ustawy niepodleganie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytu\u322?u wykonywania aktywno\u347?ci zawodowej, o kt\u243?rej mowa w art. 7 pkt 2 lit. c, jest r\u243?wnowa\u380?ne z op\u322?acaniem sk\u322?adek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe od podstawy, kt\u243?rej wysoko\u347?\u263? wynosi 100 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281?.
\par 
\par Rozumienie poj\u281?cia "aktywno\u347?ci zawodowej" ustawodawca zawar\u322? w art. 2 pkt 2 ustawy wskazuj\u261?c, \u380?e aktywno\u347?\u263? zawodowa oznacza:
\par 
\par a) podleganie obowi\u261?zkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1-8, 10 i 23 ustawy z dnia 13 pa\u378?dziernika 1998 r. o systemie ubezpiecze\u324? spo\u322?ecznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 497);
\par 
\par b) pobieranie zasi\u322?ku macierzy\u324?skiego, zasi\u322?ku chorobowego, zasi\u322?ku opieku\u324?czego, zasi\u322?ku wyr\u243?wnawczego albo \u347?wiadczenia rehabilitacyjnego na podstawie ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o \u347?wiadczeniach pieni\u281?\u380?nych z ubezpieczenia spo\u322?ecznego w razie choroby i macierzy\u324?stwa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2780), zasi\u322?ku chorobowego, zasi\u322?ku wyr\u243?wnawczego albo \u347?wiadczenia rehabilitacyjnego na podstawie ustawy z dnia 30 pa\u378?dziernika 2002 r. o ubezpieczeniu spo\u322?ecznym z tytu\u322?u wypadk\u243?w przy pracy i chor\u243?b zawodowych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2189), z wyj\u261?tkiem zasi\u322?k\u243?w i \u347?wiadcze\u324? przys\u322?uguj\u261?cych po ustaniu tytu\u322?u do ubezpieczenia chorobowego albo wypadkowego, oraz pobieranie wynagrodzenia za czas niezdolno\u347?ci do pracy na podstawie ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2023 r. poz. 1465);
\par 
\par c) podleganie obowi\u261?zkowo ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 4-15 i 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 146) - w stosunku do os\u243?b, kt\u243?rych zg\u322?oszenie do ubezpieczenia zdrowotnego jest dokonywane za po\u347?rednictwem Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych;
\par 
\par d) podleganie, na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu spo\u322?ecznym rolnik\u243?w (Dz. U. z 2024 r. poz. 90), ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu rolnik\u243?w z mocy ustawy albo przez nieprzerwany okres co najmniej 12 miesi\u281?cy ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu rolnik\u243?w na wniosek.
\par 
\par W okoliczno\u347?ciach przedmiotowej sprawy nie budzi w\u261?tpliwo\u347?ci, \u380?e Skar\u380?\u261?ca w dacie wyst\u261?pienia z wnioskiem z dnia 5 grudnia 2024r. o przyznanie prawa do \u347?wiadczenia "aktywni rodzice w pracy" na syna spe\u322?nia\u322?a ustawowe warunki, okre\u347?lone w powo\u322?anych wy\u380?ej art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 9 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1 ustawy. Proceduj\u261?ce w sprawie organy nie zakwestionowa\u322?y tak\u380?e w \u380?aden spos\u243?b z\u322?o\u380?onego przez Skar\u380?\u261?c\u261? we wniosku - o\u347?wiadczenia, co do faktu wsp\u243?lnego wychowywania dziecka z jego ojcem (m\u281?\u380?em Skar\u380?\u261?cej \u8211? J. \u379?.), jak r\u243?wnie\u380?, co do pozostawania Skar\u380?\u261?cej aktywn\u261? zawodowo w rozumieniu art. 7 pkt 2 ustawy.
\par 
\par Kwesti\u261? sporn\u261?, kt\u243?ra zawa\u380?y\u322?a na odmowie przyznania Skar\u380?\u261?cej wnioskowanego \u347?wiadczenia, by\u322?a natomiast okoliczno\u347?\u263?, czy pomimo niepodwa\u380?anego przez organy faktu, co do pe\u322?nienia przez m\u281?\u380?a Skar\u380?\u261?cej - czynnej s\u322?u\u380?by w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym od 1 listopada 2018r., pozostaje on "aktywny zawodowo" w rozumieniu powo\u322?anego wcze\u347?niej art. 7 pkt 2 c) ustawy.
\par 
\par W ocenie organ\u243?w z danych zgromadzonych na koncie ubezpieczonego w ZUS wynika, \u380?e m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej nie jest zg\u322?oszony w ZUS z tytu\u322?u zatrudnienia od 1 listopada 2018r., a wi\u281?c nie podlega ubezpieczeniu zdrowotnemu w ZUS. Wobec zatrudnienia jako funkcjonariusz CBA podlega wprawdzie obowi\u261?zkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 8a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych i ten\u380?e pracodawca jest p\u322?atnikiem sk\u322?adki zdrowotnej bezpo\u347?rednio do Narodowego Funduszu Zdrowotnego. To za\u347?, skutkuje tym, \u380?e m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej nie spe\u322?nia warunku, o kt\u243?rym mowa w art. 7 pkt 2 lit. c ustawy. W konsekwencji organy skonkludowa\u322?y, \u380?e m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej jako funkcjonariusz CBA z woli ustawodawcy nie nale\u380?y do kr\u281?gu os\u243?b uprawnionych do \u347?wiadczenia "aktywni rodzice w pracy", a co za tym idzie brak jest podstaw prawnych do pozytywnego rozpatrzenia zg\u322?oszonego przez stron\u281? \u380?\u261?dania.
\par 
\par W ocenie S\u261?du stanowisko zaprezentowane przez organy w okoliczno\u347?ciach przedmiotowej sprawy jest wadliwe i z tego wzgl\u281?du nie zas\u322?uguje na akceptacj\u281?.
\par 
\par W pierwszej kolejno\u347?ci podkre\u347?li\u263? nale\u380?y, i\u380? zawarte w art. 7 pkt 2 ustawy przes\u322?anki definiuj\u261?ce poj\u281?cie "aktywno\u347?ci zawodowej", stanowi\u261? przes\u322?anki roz\u322?\u261?czne. Oznacza to, i\u380? spe\u322?nienie przez stron\u281? wnioskuj\u261?c\u261? cho\u263?by jednego z warunk\u243?w okre\u347?lonych w art. 7 pkt 2 lit. a-d ustawy, nadaje jej przymiot podmiotu aktywnego zawodowo w rozumieniu ustawy.
\par 
\par W niniejszej sprawie orzekaj\u261?ce w sprawie organy badaj\u261?c aktywno\u347?\u263? zawodow\u261? m\u281?\u380?a Skar\u380?\u261?cej skoncentrowa\u322?y si\u281? wy\u322?\u261?czenie na przes\u322?ance z art. 7 pkt 2 lit. c) ustawy i uznaj\u261?c, \u380?e nie jest spe\u322?niona dosz\u322?y do wniosku, \u380?e nie jest on "aktywny zawodowo". Powy\u380?szy wniosek, zdaniem S\u261?du, jest co najmniej przedwczesny.
\par 
\par Niew\u261?tpliwie, wyk\u322?adnia literalna powo\u322?ywanego przez organy art. 7 pkt 2 lit. c ustawy prowadzi do stwierdzenia, i\u380? za osoby aktywne zawodowo w rozumieniu przepisu, uzna\u263? nale\u380?y osoby podlegaj\u261?ce obowi\u261?zkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 4-15 i 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, kt\u243?rych zg\u322?oszenie do ubezpieczenia zdrowotnego jest dokonywane za po\u347?rednictwem Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych. Nie ulega jednak w\u261?tpliwo\u347?ci, co zreszt\u261? s\u322?usznie podnosi\u322? w skardze pe\u322?nomocnik Skar\u380?\u261?cej, \u380?e organy w realiach przedmiotowej sprawy nie rozwa\u380?y\u322?y i nie zbada\u322?y pozosta\u322?ych przes\u322?anek "aktywno\u347?ci zawodowej", o kt\u243?rych mowa w art. 7 pkt 2 ustawy, tj. czy m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej podlega ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1-8, 10 i 23 ustawy z dnia 13 pa\u378?dziernika 1998 r. o systemie ubezpiecze\u324? spo\u322?ecznych (art. 7 pkt 2 lit. a), ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu w KRUS (art. 7 pkt 2 lit. d ustawy), jak r\u243?wnie\u380? czy nie pobiera \u380?adnego ze \u347?wiadcze\u324? wskazanych w art. 7 pkt 2 lit. b ustawy.
\par 
\par Analizuj\u261?c przes\u322?ank\u281? z art. 7 pkt 2 lit. a) ustawy organy winny mie\u263? na uwadze r\u243?wnie\u380? wskazany wy\u380?ej art. 10 ust. 1 jak r\u243?wnie\u380? art. 10 ust. 3 tej ustawy, zgodnie z kt\u243?rym niepodleganie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytu\u322?u wykonywania aktywno\u347?ci zawodowej, o kt\u243?rej mowa w art. 7 pkt 2 lit. c, jest r\u243?wnowa\u380?ne z op\u322?acaniem sk\u322?adek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe od podstawy, kt\u243?rej wysoko\u347?\u263? wynosi 100 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281?.
\par 
\par Przepis ten, co istotne, odwo\u322?uje si\u281? do aktywno\u347?ci, o kt\u243?rych mowa w art. 7 pkt 7 lit. c, a nie do os\u243?b, o kt\u243?rych mowa w tym przepisie. Wobec powy\u380?szego winien by\u263? interpretowany w ten spos\u243?b, i\u380? podmioty, kt\u243?re z tytu\u322?u wykonywanej aktywno\u347?ci zawodowej, wymienionej w art. 66 ust. 1 pkt 4-15 i 36 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, a wi\u281?c tak\u380?e funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego (art. 66 ust. 1 pkt 8a) niepodlegaj\u261?ce ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym, a podlegaj\u261?ce obowi\u261?zkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, niezale\u380?nie od tego czy zosta\u322?y zg\u322?oszone do tego ubezpieczenia za po\u347?rednictwem Zak\u322?adu Ubezpiecze\u324? Spo\u322?ecznych, czy te\u380? bezpo\u347?rednio do centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, uznawane s\u261? za aktywne zawodowo, w rozumieniu art. 7 pkt 2 lit. a ustawy.
\par 
\par Jak trafnie wywodzi pe\u322?nomocnik skar\u380?\u261?cej przepis art. 10 ust. 3 ustawy przewiduje swoist\u261? fikcj\u281? prawna, zgodnie z kt\u243?r\u261? wykonywanie dzia\u322?alno\u347?ci wskazanej m.in. w przepisie art. 66 ust. 1 pkt 8a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych, jest r\u243?wnowa\u380?ne z op\u322?acaniem sk\u322?adek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe od podstawy, kt\u243?rej wysoko\u347?\u263? wynosi 100 % minimalnego wynagrodzenia za prac\u281?. Tym samym przyj\u261?\u263? mo\u380?na, \u380?e pe\u322?nienie s\u322?u\u380?by w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym stanowi aktywno\u347?\u263? zawodow\u261? w rozumieniu przepis\u243?w ustawy Aktywny Rodzic i wpisuje si\u281? w aktywno\u347?\u263? zawodow\u261? zdefiniowan\u261? w art. 7 pkt 2 lit a ustawy Aktywny Rodzic, co przy spe\u322?nieniu przez stron\u281? pozosta\u322?ych przes\u322?anek warunkuj\u261?cych przyznanie \u347?wiadczenia "aktywni rodzice w pracy" mo\u380?e by\u263? podstaw\u261? do jego uwzgl\u281?dnienia. Wyk\u322?adnia przepis\u243?w ustawy nie mo\u380?e bowiem abstrahowa\u263? od jej celu oraz systemowej konstrukcji. Przyj\u281?cie odmiennej wyk\u322?adni prowadzi\u322?aby do sprzeczno\u347?ci z za\u322?o\u380?eniami ustawy, wynikaj\u261?cymi bezpo\u347?rednio z powo\u322?anych wcze\u347?niej art. 1 i art. 2 ust. 2 ustawy, jak i z uzasadnienia projektu tej ustawy (druk sejmowy X.319), gdzie wprost wskazano, \u380?e w przypadku np. funkcjonariuszy, \u380?o\u322?nierzy zawodowych, s\u281?dzi\u243?w i prokurator\u243?w, kt\u243?rzy zgodnie z obowi\u261?zuj\u261?cymi przepisami w okresie pe\u322?nienia s\u322?u\u380?by nie s\u261? obj\u281?ci obowi\u261?zkiem ubezpiecze\u324? spo\u322?ecznych, niepodleganie ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytu\u322?u wykonywania pracy na podstawie stosunku s\u322?u\u380?bowego uznaje si\u281? za r\u243?wnowa\u380?ne z op\u322?acaniem sk\u322?adek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe od podstawy, kt\u243?rej \u322?\u261?czna wysoko\u347?\u263? wynosi 100% minimalnego wynagrodzenia za prac\u281?.
\par 
\par Konkluduj\u261?c, przepis art. 10 ust. 3 ustawy, wbrew przekonaniu pe\u322?nomocnika organu, nie rozszerza samodzielnie katalogu os\u243?b "aktywnych zawodowo", okre\u347?lonych w art. 7 pkt 2 ustawy, ale ma znaczenie interpretacyjne, ujawniaj\u261?c ratio legis ca\u322?ego aktu \u8211? mianowicie wol\u281? ustawodawcy, aby \u347?wiadczenie "aktywni rodzice w pracy" mia\u322?o charakter wspieraj\u261?cy, a nie formalistyczny. Ponadto za celowo\u347?ciow\u261? wyk\u322?adni\u261? powo\u322?anych przepis\u243?w przemawia dodatkowo fakt, \u380?e z przepisu art. 66 ust. 1 pkt 8a oraz art. 77 ust. 1a ustawy o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych wynika wprost, \u380?e funkcjonariusze CBA podlegaj\u261? obowi\u261?zkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Zatem okoliczno\u347?\u263?, \u380?e ich zg\u322?oszenia kierowane s\u261? bezpo\u347?rednio do centrali Narodowego Funduszu Zdrowia, nie oznacza, \u380?e nie s\u261? "ubezpieczeni", ani \u380?e nie pozostaj\u261? w stosunku s\u322?u\u380?bowym, kt\u243?ry jest bezsprzecznie form\u261? aktywno\u347?ci zawodowej w rozumieniu ustawy. W ocenie S\u261?du ograniczenie prawa do \u347?wiadczenia aktywni rodzice w pracy funkcjonariuszom CBA tylko ze wzgl\u281?du na "techniczny spos\u243?b" przekazywania ich zg\u322?oszenia do ubezpieczenia zdrowotnego, o jakim mowa w art. 7 pkt 2 lit. c) ustawy, by\u322?oby ewidentnie sprzeczne z celem wprowadzenia ustawy, kt\u243?rym jest zapewnienie r\u243?wnych warunk\u243?w wsparcia rodzicom aktywnym zawodowo niezale\u380?nie od formy zatrudnienia lub s\u322?u\u380?by (uzasadnienie do projektu ustawy - druk sejmowy X.319).
\par 
\par Tym samym, w ocenie S\u261?du stwierdzi\u263? nale\u380?y, i\u380? wbrew argumentacji organ\u243?w administracji pe\u322?nienie s\u322?u\u380?by w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym stanowi aktywno\u347?\u263? zawodow\u261? w rozumieniu przepis\u243?w powo\u322?anej ustawy o wspieraniu rodzic\u243?w w aktywno\u347?ci zawodowej oraz w wychowaniu dziecka \u8211? "Aktywny rodzic" i w przypadku spe\u322?nienia przez funkcjonariuszy tej s\u322?u\u380?by, pozosta\u322?ych przes\u322?anek warunkuj\u261?cych przyznanie \u347?wiadcze\u324? okre\u347?lonych t\u261? ustaw\u261?, s\u261? oni uprawnieni do nabycia prawa do w/w \u347?wiadcze\u324?. Podobne stanowisko wyrazi\u322? Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w \u321?odzi w wyroku z dnia 28 maja 2025r. (sygn. akt II SA/\u321?d 227/25, Lex nr 3885488) i s\u261?d w sk\u322?adzie rozpoznaj\u261?cym niniejsz\u261? spraw\u281? co do zasady je podziela.
\par 
\par Ko\u324?cowo wskaza\u263? nale\u380?y, i\u380? uzasadnienia podj\u281?tych w sprawie rozstrzygni\u281?\u263? nie odpowiadaj\u261? w pe\u322?ni wymogom znajduj\u261?cego zastosowanie w sprawie art. 107 \u167? 3 k.p.a., zgodnie z kt\u243?rym uzasadnienie faktyczne decyzji powinno w szczeg\u243?lno\u347?ci zawiera\u263? wskazanie fakt\u243?w, kt\u243?re organ uzna\u322? za udowodnione, dowod\u243?w, na kt\u243?rych si\u281? opar\u322?, oraz przyczyn, z powodu kt\u243?rych innym dowodom odm\u243?wi\u322? wiarygodno\u347?ci i mocy dowodowej, za\u347? uzasadnienie prawne - wyja\u347?nienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem przepis\u243?w prawa. Uzasadnienie decyzji organu I instancji, poza wskazaniem jako podstawy prawnej ustawy z dnia 15 maja 2024 r. oraz stwierdzeniem, \u380?e "nie spe\u322?nia Pan warunku aktywno\u347?ci zawodowej, o kt\u243?rej mowa w ustawie o wspieraniu rodzic\u243?w w aktywno\u347?ci zawodowej oraz w wychowaniu dziecka - "Aktywny rodzic". Z przed\u322?o\u380?onego za\u347?wiadczenia wynika, \u380?e jest Pan funkcjonariuszem Centralnego Biura Antykorupcyjnego", zawiera jedynie przywo\u322?anie tre\u347?ci art. 7 pkt 2 ustawy oraz pouczenie o przys\u322?uguj\u261?cym stronie prawie do wniesienia odwo\u322?ania.
\par 
\par Natomiast w uzasadnieniu decyzji organu odwo\u322?awczego ograniczono si\u281? w zasadzie do przywo\u322?ania pe\u322?nego brzmienia w/w przepis\u243?w, art. 77 ust. 1a ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o \u347?wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze \u347?rodk\u243?w publicznych reguluj\u261?cej kwesti\u281? obowi\u261?zkowego podlegania i zg\u322?oszenia funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego do ubezpieczenia zdrowotnego, oraz lakonicznego stwierdzenia, \u380?e m\u261?\u380? Skar\u380?\u261?cej jest zatrudniony jako funkcjonariusz CBA nie podlega ubezpieczeniu w ZUS, poniewa\u380? odprowadzane za niego sk\u322?adki zdrowotne odprowadzane s\u261? bezpo\u347?rednio do NFZ. Jako podstaw\u281? prawn\u261? rozstrzygni\u281?cia wskazano jedynie art. 138 \u167? 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 54 ustawy, kt\u243?ry to przepis reguluje kwestie zastosowania w sprawach nieuregulowanych ustaw\u261? przepis\u243?w k.p.a., a nadto wskakuje na w\u322?a\u347?ciwo\u347?\u263? miejscow\u261? s\u261?d\u243?w administracyjnych uprawnionych do rozpoznania skargi na decyzje podejmowane na podstawie przepis\u243?w ustawy.
\par 
\par Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze S\u261?d uznaj\u261?c wniesion\u261? skarg\u281? za w pe\u322?ni zasadn\u261?, na podstawie art. 145 \u167? 1 ust. 1 pkt 1 lit. a i c w zw. z art. 135 p.p.s.a. uchyli\u322? zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? oraz poprzedzaj\u261?c\u261? j\u261? decyzj\u281? organu I instancji (pkt 1 sentencji wyroku). Wskazania co do dalszego post\u281?powania wynikaj\u261? z tre\u347?ci uzasadnienia niniejszego wyroku. Rzecz\u261? organu przy ponownym rozpatrywaniu sprawy b\u281?dzie uwzgl\u281?dnienie przedstawionej oceny prawnej i usuni\u281?cie dostrze\u380?onych narusze\u324? prawa, zgodnie z dyspozycj\u261? art. 153 p.p.s.a.
\par 
\par W kwestii koszt\u243?w post\u281?powania orzeczono stosownie do art. 200 w zw. z art. 205 \u167? 2 p.p.s.a. Na zas\u261?dzon\u261? kwot\u281? 497 z\u322? z\u322?o\u380?y\u322?o si\u281? wynagrodzenie pe\u322?nomocnika w osobie radcy prawnego ustalone na podstawie \u167? 14 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporz\u261?dzenia Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z dnia 22 pa\u378?dziernika 2015 r. w sprawie op\u322?at za czynno\u347?ci radc\u243?w prawnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1935) oraz op\u322?ata skarbowa od pe\u322?nomocnictwa.
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth9346
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain
\cell \trowd
\trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3
\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth1869
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1
\clcbpat1
\clftsWidth3
\clwWidth7477
\clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row
\pard}