Stosownie do treści 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018r., poz. 1302 ze zm. -oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie, wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Zależność taka będzie zachodziła zawsze wówczas, kiedy przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, ponieważ wyłącznie w takiej sytuacji, w myśl art. 231 p.p.s.a., od skargi pobierany jest wpis stosunkowy, wyrażony jako procentowa część spornej należności. Brak podpisania pisma i nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia obliguje sąd do wezwania o usunięcie tych braków w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braków formalnych skargi w terminie powoduje konieczność jej odrzucenia.
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi J. T. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 11 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. od dochodów uzyskanych z tytułu objęcia udziałów w spółce. W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 grudnia 2018 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 stycznia 2019 r. na adres pełnomocnika do doręczeń, a w wyznaczonym terminie skarżąca nie usunęła braków skargi. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
