{\rtf1\ansi\ansicpg1252 \deff0{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0 Times New Roman;}{\f1\froman\fcharset0 Helvetica;}{\f2\froman\fcharset0 Arial;}{\f3\froman\fcharset0 unknown;}} {\colortbl\red0\green0\blue0;\red255\green255\blue255;\red192\green192\blue192;} {\stylesheet {\style\s1 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs32\b\cf0 heading 1;} {\style\s2 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs28\b\i\cf0 heading 2;} {\style\s3 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs26\b\cf0 heading 3;} {\style\s0 \ql\fi0\li0\ri0\f2\fs24\cf0 Normal;} } {\*\listtable } {\*\listoverridetable } {\info} \paperw11907\paperh16840\margl1440\margr1120\margt1720\margb1440 {\footer \pard\plain\s0\ql\fi0\li0\ri0\plain\f0 2026-04-11 14:58\par }{\header \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f0 Centralna Baza Orzecze\u324? S\u261?d\u243?w Administracyjnych \cell\pard\plain\intbl\s0\qr\fi0\li0\ri0\plain\f0 Str \f3{\field{\*\fldinst PAGE}{\fldrslt }}\f0 / \f3{\field{\*\fldinst NUMPAGES \\* Arabic}{\fldrslt 1 }} \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trqc\trgaph10\trpaddl0\trpaddr0\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7630 \cellx7630\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrt\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1716 \cellx9346\row \pard}\pgwsxn11907\pghsxn16840 \marglsxn1440\margrsxn1120\margtsxn1720\margbsxn1440\pard\plain\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs24\b I SA/Rz 461/13 - Wyrok\b0\par \par\trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data orzeczenia\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2013-11-19 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw30\brdrcf0 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Data wp\u322?ywu\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 2013-06-21 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u261?d\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Rzeszowie \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b S\u281?dziowie\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Kazimierz W\u322?och \par Ma\u322?gorzata Niedobylska /sprawozdawca/ \par Tomasz Smole\u324? /przewodnicz\u261?cy/ \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Symbol z opisem\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 6115 Podatki od nieruchomo\u347?ci \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Has\u322?a tematyczne\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Podatek od nieruchomo\u347?ci \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sygn. powi\u261?zane\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 II FSK 387/14 \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Skar\u380?ony organ\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Tre\u347?\u263? wyniku\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 oddalono skarg\u281? \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Powo\u322?ane przepisy\b0 \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18 Dz.U. 2010 nr 95 poz 613; art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 6 ust. 1; Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i op\u322?atach lokalnych - tekst jednolity. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Sentencja\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Rzeszowie w sk\u322?adzie nast\u281?puj\u261?cym: Przewodnicz\u261?cy S. WSA Tomasz Smole\u324? S\u281?dziowie WSA Ma\u322?gorzata Niedobylska / spr./ WSA Kazimierz W\u322?och Protokolant sekr. s\u261?d. Eliza Kaplita-W\u243?jcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2013r. sprawy ze skargi J. K. na decyzj\u281? Samorz\u261?dowego Kolegium Odwo\u322?awczego z dnia [...] kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysoko\u347?ci zobowi\u261?zania podatkowego w podatku od nieruchomo\u347?ci za 2013 rok 1) oddala skarg\u281?, 2) zas\u261?dza od Wojew\u243?dzkiego S\u261?du Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz adwokata E. K.\u8211?C. kwot\u281? 73,80 z\u322?otych (s\u322?ownie: siedemdziesi\u261?t trzy 80/100 ), w tym podatek od towar\u243?w i us\u322?ug w wysoko\u347?ci 13,80 z\u322?otych (s\u322?ownie: trzyna\u347?cie 80/100 ) tytu\u322?em zwrotu koszt\u243?w nieop\u322?aconej pomocy prawnej udzielonej z urz\u281?du. \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs18\b Uzasadnienie\b0 \par\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain\f1\fs22 Zaskar\u380?on\u261? decyzj\u261? Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze utrzyma\u322?o w mocy decyzj\u281? W\u243?jta Gminy z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...] ustalaj\u261?c\u261? J.K. (dalej: skar\u380?\u261?cy) i K.K. podatek od nieruchomo\u347?ci na 2013 r. \par \par Jako podstaw\u281? prawn\u261? rozstrzygni\u281?cia organ wskaza\u322? art. 233 \u167? 1 pkt 1 w zw. z art. 21 \u167? 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej: Ordynacja podatkowa, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 3 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 6 ust.1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i op\u322?atach lokalnych ( Dz.U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm.), dalej w skr\u243?cie: u.p.o.l. oraz \u167? 1 pkt 1 lit. a i e oraz pkt 2 lit. c uchwa\u322?y Nr XLI/88/2012 Rady Gminy Bircza z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie okre\u347?lenia stawek w podatku od nieruchomo\u347?ci na rok 2013 (Dz.Urz. Wojew\u243?dztwa Podkarpackiego z 2012 r., poz. 3222). \par \par Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych wynika, \u380?e skar\u380?\u261?cy wraz z K.K. s\u261? w 42/100 cz\u281?\u347?ci u\u380?ytkownikami wieczystymi dzia\u322?ki nr [...] o powierzchni ca\u322?kowitej 0,1641 ha po\u322?o\u380?onej w B. Udzia\u322? ten wynosi 689,22 m\u178?. W informacjach w sprawie podatku od nieruchomo\u347?ci, rolnego, le\u347?nego na rok 2011, z\u322?o\u380?onymi zar\u243?wno przez skar\u380?\u261?cego, jak i K.K., wykazano do opodatkowania budynek mieszkalny o \u322?\u261?cznej powierzchni 113, 36 m\u178?, w tym kondygnacje o wysoko\u347?ci od 1,40 do 2,20 m \u8211? 44,53 m\u178?, powy\u380?ej 2,20 m- 68,83 m\u178? oraz inny budynek o powierzchni 15,00 m\u178?. K.K. potwierdzi\u322?a fakt posiadania grunt\u243?w pozosta\u322?ych o powierzchni 689,22 m\u178?, natomiast skar\u380?\u261?cy wykaza\u322? grunt klasy IV Ps-Ba u\u380?ytki zielone o powierzchni 0,0672 ha. R\u243?wnocze\u347?nie skar\u380?\u261?cy wraz z informacj\u261? o posiadanych nieruchomo\u347?ciach zwr\u243?ci\u322? si\u281? do organu o zawieszenie post\u281?powania do chwili uregulowania rozbie\u380?no\u347?ci w operacie ewidencji. \par \par W odwo\u322?aniu skar\u380?\u261?cy zakwestionowa\u322? wymiar podatku od grunt\u243?w wykazanych w ewidencji grunt\u243?w, jak r\u243?wnie\u380? potraktowanie jako strony post\u281?powania K.K. i oparcie ustale\u324? na z\u322?o\u380?onych przez ni\u261? informacjach, pomimo tego, \u380?e nie mieszka pod wskazanym adresem. \par \par Powy\u380?szych zarzut\u243?w nie podzieli\u322?o Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze, kt\u243?re wspomnian\u261? na wst\u281?pie decyzj\u261? utrzyma\u322?o zaskar\u380?on\u261? decyzj\u281? w mocy. Powo\u322?uj\u261?c si\u281? na wi\u261?\u380?\u261?cy dla wymiaru podatku od nieruchomo\u347?ci charakter zapis\u243?w ewidencji grunt\u243?w, Kolegium wskaza\u322?o, \u380?e w przypadku niezgodno\u347?ci informacji z\u322?o\u380?onej przez podatnika z danymi wynikaj\u261?cymi z ewidencji, rozstrzygaj\u261?ce znaczenie maj\u261? zapisy wynikaj\u261?ce z tej\u380?e ewidencji. \par \par Nie zgadzaj\u261?c si\u281? ze stanowiskiem organu skar\u380?\u261?cy wni\u243?s\u322? skarg\u281? do tut. S\u261?du. W skardze podtrzyma\u322? podnoszone dotychczas zarzuty dotycz\u261?ce powierzchni, klasy u\u380?ytku, rodzaju, jak r\u243?wnie\u380? oznaczenia gruntu. Wskaza\u322?, \u380?e dane zawarte w ewidencji mog\u261? by\u263? podstaw\u261? ustale\u324? jako dokument urz\u281?dowy, gdy zawarte w niej informacje odpowiadaj\u261? prawdzie. Tymczasem dane zwarte w ewidencji nie odpowiadaj\u261? rzeczywisto\u347?ci, na co wskazuje pomini\u281?cie posiadanego przez niego budynku gospodarczego. Zdaniem skar\u380?\u261?cego, starosta przeprowadzi\u322? fikcyjn\u261? modernizacj\u281? grunt\u243?w, a ewidencja zawiera b\u322?\u281?dy w oznaczeniu powierzchni, klasy i rodzaju gruntu. Ponadto skar\u380?\u261?cy podni\u243?s\u322?, \u380?e decyzj\u281? podatkow\u261? wydano pomimo w\u261?tpliwo\u347?ci dotycz\u261?cych wp\u322?ywu na ustalenie powierzchni dzia\u322?ki, znajduj\u261?cego si\u281? na niej zjazdu oraz transformatora. \par \par Dodatkowo w pi\u347?mie skierowanym do S\u261?du, zatytu\u322?owanym "Odpowied\u378?- sprzeciw" sprzeciwi\u322? si\u281? potraktowaniu K.K. jako uczestnika post\u281?powania, poniewa\u380? nie zamieszkuje ona pod wskazanym adresem. Wni\u243?s\u322? o do\u322?\u261?czenie wszelkich akt do sprawy I SA/Rz 812/11. \par \par Na rozprawie przed tut. S\u261?dem wskaza\u322?, \u380?e ewidencja grunt\u243?w zawiera b\u322?\u261?d odno\u347?nie powierzchni gruntu. Wed\u322?ug ewidencji grunt\u243?w powierzchnia gruntu wynosi 689,29 m\u178?, a w rzeczywisto\u347?ci jest 672 m2 i taki stan ewidencji by\u322? ujawniony do 2008r. Wni\u243?s\u322? r\u243?wnocze\u347?nie o przeprowadzenie dowod\u243?w z decyzji W\u243?jta Gminy z [...] czerwca 1999 r., Nr [...] i decyzji z [...] maja 1999 r., Nr [...], informacji w sprawie podatku od nieruchomo\u347?ci: rolnego, le\u347?nego na 2009r., decyzji z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], mapy z ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w Gminy B., mapy uzupe\u322?niaj\u261?cej do sprawy I C 77/10, postanowienia S\u261?du Okr\u281?gowego w P. z [...] lipca 2008 r., sygn. I Cz 130/08, apelacji J.K. z 15 kwietnia 2008 r., pisma S\u261?du Rejonowego w P. z 6 kwietnia 2012 r., pisma Wojew\u243?dzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z 20 sierpnia 2012 r., pism Starostwa Powiatowego w P. z dnia 26 pa\u378?dziernika 2012 r. i z dnia 14 wrze\u347?nia 2012 r. \par \par W odpowiedzi na skarg\u281? Samorz\u261?dowe Kolegium Odwo\u322?awcze wnios\u322?o o jej oddalenie, podtrzymuj\u261?c argumenty, kt\u243?re stanowi\u322?y podstaw\u281? wydania zaskar\u380?onej decyzji. \par \par Wojew\u243?dzki S\u261?d Administracyjny w Rzeszowie zwa\u380?y\u322?, co nast\u281?puje: \par \par Zgodnie z art. 1 \u167? 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. - Prawo o ustroju s\u261?d\u243?w administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.), s\u261?dy administracyjne sprawuj\u261? wymiar sprawiedliwo\u347?ci m.in. przez kontrol\u281? dzia\u322?alno\u347?ci administracji publicznej, a kontrola ta sprawowana jest pod wzgl\u281?dem zgodno\u347?ci z prawem, je\u380?eli ustawy nie stanowi\u261? inaczej (art. 1 \u167? 2 cyt. ustawy). Ponadto zgodnie z art. 134 \u167? 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o post\u281?powaniu przed s\u261?dami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a.), s\u261?d rozstrzyga w granicach danej sprawy nie b\u281?d\u261?c jednak zwi\u261?zany zarzutami i wnioskami skargi oraz powo\u322?an\u261? podstaw\u261? prawn\u261?. \par \par Dokonuj\u261?c kontroli zaskar\u380?onej decyzji we wskazanych granicach, S\u261?d nie znalaz\u322? podstaw do jej uchylenia. \par \par Na wst\u281?pie wskaza\u263? nale\u380?y, \u380?e zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i op\u322?atach lokalnych (Dz.U z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm.), dalej: u.p.o.l.: opodatkowaniu podatkiem od nieruchomo\u347?ci podlegaj\u261? grunty oraz budynki lub ich cz\u281?\u347?ci, za\u347? podatnikami podatku od nieruchomo\u347?ci s\u261? mi\u281?dzy innymi wsp\u243?\u322?u\u380?ytkownicy wieczy\u347?ci nieruchomo\u347?ci (art. 3 ust. 1 pkt 3 w zw. z ust. 4 u.p.o.l.). \par \par Podstaw\u281? dokonywania wymiaru podatk\u243?w stanowi\u261? - zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193 poz. 1287 ze zm.), dalej: p.g.k. - dane zawarte w ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w. Ewidencja ta jest urz\u281?dowym \u378?r\u243?d\u322?em informacji faktycznych wykorzystywanych w post\u281?powaniach administracyjnych, w tym w post\u281?powaniu podatkowym. \par \par Zgodnie z art. 6 ust. 6 u.p.o.l., osoby fizyczne, z zastrze\u380?eniem niemaj\u261?cego w niniejszej sprawie znaczenia ust. 11, s\u261? obowi\u261?zane z\u322?o\u380?y\u263? w\u322?a\u347?ciwemu organowi podatkowemu informacj\u281? o nieruchomo\u347?ciach i obiektach budowlanych, sporz\u261?dzon\u261? na formularzu wed\u322?ug ustalonego wzoru, w terminie 14 dni od dnia wyst\u261?pienia okoliczno\u347?ci uzasadniaj\u261?cych powstanie albo wyga\u347?ni\u281?cie obowi\u261?zku podatkowego w zakresie podatku od nieruchomo\u347?ci lub od dnia zaistnienia zdarzenia, o kt\u243?rym mowa w ust. 3. Zgodnie z kolei z art.5 ust. 1 u.p.o.l. rada gminy, w drodze uchwa\u322?y, okre\u347?la wysoko\u347?\u263? stawek podatku od nieruchomo\u347?ci. \par \par W \u347?wietle wymienionych wy\u380?ej przepis\u243?w wskaza\u263? nale\u380?y, \u380?e organ podatkowy dokonuje wymiaru podatku w oparciu o dane z ewidencji grunt\u243?w, informacje wskazane przez podatnika oraz na podstawie uchwa\u322?y rady gminy okre\u347?laj\u261?cej stawki podatku. W sytuacji, gdy informacje wskazane przez podatnik\u243?w nie zgadzaj\u261? si\u281? z informacjami zawartymi w ewidencji grunt\u243?w, organ przyjmuje za podstaw\u281? informacje zawarte w ewidencji grunt\u243?w. \par \par Z powy\u380?szego wynika, \u380?e wymiar podatku od nieruchomo\u347?ci sprowadza si\u281? do matematycznego wyliczenia, dokonywanego w oparciu o informacje zawarte w wy\u380?ej wymienionych dokumentach. W toku tego post\u281?powania organ nie ma prawa weryfikacji informacji zawartych w ewidencji grunt\u243?w, czy te\u380? uchwalonych przez rad\u281? gminy stawek podatkowych. Kwestionowanie danych zawartych w ewidencji grunt\u243?w, jak te\u380? wysoko\u347?ci stawek podatkowych, odbywa si\u281? w odr\u281?bnych post\u281?powaniach, przed w\u322?a\u347?ciwymi organami. Dla ka\u380?dego z tych post\u281?powa\u324? przewidziane zosta\u322?y odr\u281?bne procedury, a w ich ramach odr\u281?bne \u347?rodki zaskar\u380?enia. \par \par Organem w\u322?a\u347?ciwym w sprawach dotycz\u261?cych ewidencji grunt\u243?w jest starosta. Do tego organu mo\u380?na wnosi\u263? ewentualne zastrze\u380?enia do operatu geodezyjno \u8211? kartograficznego, b\u281?d\u261?cego podstaw\u261? dokonywania zapis\u243?w w ewidencji, a w przypadku zaj\u347?cia zdarze\u324? czyni\u261?cych ewidencj\u281? nieaktualn\u261?, mo\u380?na wnosi\u263? o dokonanie stosownych zmian. Dop\u243?ki jednak zapisy w ewidencji grunt\u243?w nie zostan\u261? zmienione, maj\u261? charakter wi\u261?\u380?\u261?cy. Wypisy z ewidencji grunt\u243?w korzystaj\u261? ze szczeg\u243?lnej mocy dowodowej, jako dokumenty urz\u281?dowe, sporz\u261?dzone w okre\u347?lonej przepisami formie przez powo\u322?ane do tego organy w\u322?adzy publicznej (art.194 \u167? 1 Ordynacji podatkowej). Organy podatkowe nie mog\u261? dokonywa\u263? samodzielnych ustale\u324? w przedmiocie powierzchni czy klasyfikacji grunt\u243?w. \par \par Podobnie wygl\u261?da sytuacja je\u347?li chodzi o stawki podatku okre\u347?lone na podstawie uchwa\u322?y, kt\u243?rych skar\u380?\u261?cy nie kwestionowa\u322?. R\u243?wnie\u380? w tym przypadku przepisy przewiduj\u261? autonomiczn\u261? procedur\u281? zaskar\u380?ania tego rodzaju rozstrzygni\u281?\u263?, i r\u243?wnie\u380? w tym przypadku organ podatkowy obowi\u261?zany jest wy\u322?\u261?cznie do ustalania podatku w oparciu o przyj\u281?te stawki, przy za\u322?o\u380?eniu, \u380?e uchwa\u322?a nie jest dotkni\u281?ta wad\u261? niewa\u380?no\u347?ci i \u380?e zosta\u322?a opublikowana, co w niniejszej sprawie mia\u322?o miejsce. \par \par W \u347?wietle powy\u380?szego, okre\u347?lenie przez organ podatkowy wysoko\u347?ci podatku od nieruchomo\u347?ci na podstawie aktualnego wypisu z rejestru grunt\u243?w i uchwa\u322?y Rady Gminy w B. w przedmiocie okre\u347?lenia stawek w podatku od nieruchomo\u347?ci, nale\u380?y uzna\u263? za prawid\u322?owe. \par \par Bez wp\u322?ywu na prawid\u322?owo\u347?\u263? decyzji pozostaj\u261? podnoszone przez skar\u380?\u261?cego zarzuty dotycz\u261?ce powierzchni nieruchomo\u347?ci, a tak\u380?e wymienienie obok niego, jako podatnika, K.K. Zgodnie bowiem z wypisem z rejestru grunt\u243?w, K.K. i J.K. przys\u322?uguje udzia\u322? wynosz\u261?cy 42/100 cz\u281?\u347?ci w prawie u\u380?ytkowania wieczystego nieruchomo\u347?ci o powierzchni 0,1641 ha, oznaczonej jako tereny przemys\u322?owe (Ba). Zasadnie zatem organ I instancji dokona\u322? wymiaru podatku od nieruchomo\u347?ci na 2013r. przyjmuj\u261?c do wyliczenia wskazan\u261? powierzchni\u281? gruntu i stosuj\u261?c stawk\u281? w\u322?a\u347?ciw\u261? dla grunt\u243?w pozosta\u322?ych. Opodatkowanie budynk\u243?w nie by\u322?o kwestionowane. \par \par Skar\u380?\u261?cy zar\u243?wno na etapie tocz\u261?cego si\u281? post\u281?powania podatkowego, jak r\u243?wnie\u380? w skardze na decyzj\u281? Samorz\u261?dowego Kolegium Odwo\u322?awczego, kwestionowa\u322? prawid\u322?owo\u347?\u263? dokonanej modernizacji ewidencji grunt\u243?w, na skutek kt\u243?rej - w jego ocenie - w spos\u243?b nieuprawniony powi\u281?kszono dotychczasow\u261? powierzchni\u281? jego dzia\u322?ki z 672 m2 do 689,22 m2. \par \par W \u347?wietle wcze\u347?niejszych wywod\u243?w, stwierdzi\u263? nale\u380?y, \u380?e wszelkie kwestie zwi\u261?zane z prowadzeniem przedmiotowej modernizacji wykraczaj\u261? poza ramy prowadzonego post\u281?powania, a organy podatkowe nie maj\u261? kompetencji do weryfikowania, czy te\u380? kwestionowania zapad\u322?ych w niej rozstrzygni\u281?\u263?. W zwi\u261?zku z powy\u380?szym, je\u380?eli skar\u380?\u261?cy twierdzi, \u380?e dane zawarte w ewidencji grunt\u243?w s\u261? niezgodne ze stanem faktycznym, powinien w pierwszej kolejno\u347?ci wyst\u261?pi\u263? z wnioskiem o ich zmian\u281?, w trybie okre\u347?lonym w przepisach p.g.k., a nast\u281?pnie, w przypadku skorygowania ewidencji, mo\u380?e wyst\u261?pi\u263? o wzruszenie decyzji podatkowej w przewidzianym do tego trybie. Do czasu jednak wprowadzenia tych ewentualnych zmian, istniej\u261?ce w ewidencji zapisy maj\u261? charakter wi\u261?\u380?\u261?cy. \par \par W zwi\u261?zku z powy\u380?szym nie mog\u261? wp\u322?yn\u261?\u263? na ocen\u281? zaskar\u380?onej decyzji, dokumenty przed\u322?o\u380?one przez skar\u380?\u261?cego na rozprawie. Dokumenty te dotycz\u261? wymiaru podatku od nieruchomo\u347?ci za 1999r. i 2007r., a tak\u380?e wskazuj\u261? na modernizacj\u281? grunt\u243?w dokonan\u261? przez Starost\u281? Powiatu i odzwierciedlenie zmian w ewidencji grunt\u243?w, a nast\u281?pnie w ksi\u281?gach wieczystych. Z pisma S\u261?du Rejonowego w P. z dnia 6 kwietnia 2012r. (k.71 akt s\u261?dowych) wynika, \u380?e zmiana powierzchni dzia\u322?ki nr [...] z 0,1600 ha na 0,1641 ha, kt\u243?ra nast\u261?pi\u322?a na skutek modernizacji grunt\u243?w i budynk\u243?w obr\u281?bu B., zosta\u322?a prawomocnie wpisana w ksi\u281?dze wieczystej [...]. \par \par Skar\u380?\u261?cy w \u380?aden spos\u243?b nie wykaza\u322?, aby stan ewidencyjny by\u322? niezgodny ze stanem rzeczywistym. \par \par Podatek od nieruchomo\u347?ci jest podatkiem p\u322?atnym corocznie, zgodnie z art. 6 ust. 7 u.p.o.l. podatek od nieruchomo\u347?ci na rok podatkowy od os\u243?b fizycznych ustala, z zastrze\u380?eniem niemaj\u261?cego w niniejszej sprawie znaczenia ust. 11, w drodze decyzji organ podatkowy w\u322?a\u347?ciwy ze wzgl\u281?du na miejsce po\u322?o\u380?enia przedmiot\u243?w opodatkowania. W zwi\u261?zku z powy\u380?szym, organ ustalaj\u261?c wysoko\u347?\u263? podatku opiera si\u281? na aktualnych danych zawartych w wypisie z ewidencji grunt\u243?w, jak te\u380? z przedstawionej przez podatnika informacji. W \u347?wietle powy\u380?szego pr\u243?ba ustalenia wysoko\u347?ci podatku w oparciu o informacje dotycz\u261?ce okresu sprzed modernizacji grunt\u243?w, jest nieuzasadniona. Nie mo\u380?e r\u243?wnie\u380? odnie\u347?\u263? oczekiwanego skutku do\u322?\u261?czona do akt mapa ewidencji grunt\u243?w z 2006 r. z naniesion\u261? dzia\u322?k\u261? skar\u380?\u261?cego, jak te\u380? znajduj\u261?cym si\u281? na niej budynkiem. Jak ju\u380? wcze\u347?niej wskazano, ani organy podatkowe, ani S\u261?d kontroluj\u261?cy legalno\u347?\u263? decyzji podatkowych, nie mog\u261? dokonywa\u263? weryfikacji danych zawartych w ewidencji grunt\u243?w, czy te\u380? konfrontowa\u263? ich z danymi zawartymi w dokumentach \u378?r\u243?d\u322?owych, np. mapach. \par \par Z pozosta\u322?ych do\u322?\u261?czonych do akt pism, czy to Starostwa Powiatowego, czy Wojew\u243?dzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego adresowanych do J.K., wynika z kolei, \u380?e toczy si\u281? post\u281?powanie w sprawie wprowadzenia zmian w operacie ewidencji grunt\u243?w i budynk\u243?w, w kt\u243?rym skar\u380?\u261?cy kwestionuje powierzchni\u281?, rodzaj u\u380?ytku, zwi\u261?zek pomi\u281?dzy zjazdem do dzia\u322?ki nr [...], a powierzchni\u261? og\u243?ln\u261? dzia\u322?ki nr [...], podzia\u322?em i zjazdami z dzia\u322?ek nr [...] i [...]. \par \par Brak jest jednak jakichkolwiek dokument\u243?w, kt\u243?re pozwoli\u322?yby stwierdzi\u263?, \u380?e post\u281?powanie w tej sprawie zosta\u322?o pozytywnie zako\u324?czone dla skar\u380?\u261?cego, tj. dokonaniem postulowanych przez niego zmian. W \u347?wietle powy\u380?szego stwierdzi\u263? nale\u380?y, \u380?e brak jest dowod\u243?w, kt\u243?re podwa\u380?a\u322?yby prawid\u322?owo\u347?\u263? ustale\u324? organ\u243?w podatkowych w kwestii powierzchni nieruchomo\u347?ci podlegaj\u261?cej opodatkowaniu. \par \par Nie mo\u380?e r\u243?wnie\u380? podwa\u380?a\u263? ustale\u324? organu w tym przedmiocie argument skar\u380?\u261?cego odno\u347?nie braku w ewidencji informacji o posiadanym przez niego budynku gospodarczym o powierzchni 15 m2, w czym skar\u380?\u261?cy upatruje nierzetelno\u347?\u263? jej zapis\u243?w. Zauwa\u380?y\u263? nale\u380?y, \u380?e wielko\u347?\u263? powierzchni spornej dzia\u322?ki zosta\u322?a ustalona w oparciu o wypis z rejestru grunt\u243?w, kt\u243?ry nie zwiera\u322? informacji w przedmiocie budynk\u243?w. W zakresie ustale\u324? dotycz\u261?cych budynk\u243?w organ opar\u322? si\u281? na informacjach podatnik\u243?w: skar\u380?\u261?cego oraz K.K., kt\u243?rzy zgodnie podali, \u380?e posiadaj\u261? budynek mieszkalny o powierzchni u\u380?ytkowej 68,83 m2 - kondygnacja powy\u380?ej 2,20m oraz 44,53 m2- kondygnacja o wysoko\u347?ci od 1,40 do 2,20m, a tak\u380?e tzw. budynek pozosta\u322?y o powierzchni 15 m2, kt\u243?rych to informacji organ nie kwestionowa\u322?. W \u347?wietle powy\u380?szego zarzut nierzetelno\u347?ci ewidencji z powodu braku powy\u380?szych informacji nale\u380?y uzna\u263? za bezpodstawny. \par \par Nie ma r\u243?wnie\u380? racji skar\u380?\u261?cy odno\u347?nie nieprawid\u322?owo\u347?ci wskazania w decyzji wymiarowej K.K.. Z punktu widzenia powy\u380?szego zarzutu aktualne pozostaj\u261? wcze\u347?niejsze argumenty odno\u347?nie mocy wi\u261?\u380?\u261?cej zapis\u243?w w ewidencji grunt\u243?w. Z zapis\u243?w tych wynika, \u380?e opodatkowane nieruchomo\u347?ci znajduj\u261? si\u281? w u\u380?ytkowaniu wieczystym ma\u322?\u380?onk\u243?w: J.K. oraz K.K.. Bez znaczenia dla kwestii opodatkowania pozostaje zarzut ewentualnej zmiany adresu zamieszkania K.K.. W aktach sprawy brak jest dokument\u243?w, kt\u243?re poddawa\u322?yby w w\u261?tpliwo\u347?\u263? zapis dotycz\u261?cy okre\u347?lenia podatnik\u243?w. W odniesieniu za\u347? do zarzutu nieokre\u347?lenia zakresu odpowiedzialno\u347?ci podatkowej, to wskaza\u263? nale\u380?y, \u380?e zgodnie z art. 3 ust. 4 u.p.o.l. je\u380?eli nieruchomo\u347?\u263? lub obiekt budowlany stanowi wsp\u243?\u322?w\u322?asno\u347?\u263? lub znajduje si\u281? w posiadaniu dw\u243?ch lub wi\u281?cej podmiot\u243?w, to stanowi odr\u281?bny przedmiot opodatkowania, a obowi\u261?zek podatkowy od nieruchomo\u347?ci lub obiektu budowlanego ci\u261?\u380?y solidarnie na wszystkich wsp\u243?\u322?w\u322?a\u347?cicielach lub posiadaczach, z zastrze\u380?eniem ust. 5. W \u347?wietle powy\u380?szego stwierdzi\u263? nale\u380?y, \u380?e wskazani w decyzji K.K. oraz J.K., b\u281?d\u261? ponosili solidarn\u261? odpowiedzialno\u347?\u263? za zobowi\u261?zanie podatkowe wynikaj\u261?ce z tej decyzji. Oznacza to, \u380?e organ podatkowy mo\u380?e \u380?\u261?da\u263? ca\u322?o\u347?ci lub cz\u281?\u347?ci \u347?wiadczenia od wszystkich d\u322?u\u380?nik\u243?w \u322?\u261?cznie, od kilku z nich lub od ka\u380?dego z osobna, a zaspokojenie wierzyciela przez kt\u243?regokolwiek z d\u322?u\u380?nik\u243?w zwalnia pozosta\u322?ych. Nie zamieszczenie informacji o tym w decyzji nie mo\u380?e stanowi\u263? samodzielnej przes\u322?anki do uchylenia decyzji. Odpowiedzialno\u347?\u263? ta, jak ju\u380? wy\u380?ej wskazano, wynika z przepis\u243?w prawa, w odniesieniu do danych z ewidencji grunt\u243?w. \par \par Reasumuj\u261?c stwierdzi\u263? nale\u380?y, \u380?e podnoszone przez skar\u380?\u261?cego zarzuty pozostaj\u261? bez wp\u322?ywu na prawid\u322?owo\u347?\u263? dokonanego przez organy wymiaru podatku. \par \par Odnosz\u261?c si\u281? za\u347? do wniosku skar\u380?\u261?cego o do\u322?\u261?czenie wszelkich pism i dokument\u243?w, a tak\u380?e ca\u322?o\u347?ci sprawy do sygn. akt I SA/Rz 812/11 wskaza\u263? nale\u380?y, \u380?e sprawa pod t\u261? sygnatur\u261? toczy\u322?a si\u281? ze skargi J.K. i zosta\u322?a zako\u324?czona w dniu 20 wrze\u347?nia 2012 r. prawomocnym wyrokiem oddalaj\u261?cym skarg\u281?. Przedmiotem tej sprawy by\u322? wymiar podatku za lata 2011 i 2012, podczas gdy przedmiotem niniejszej sprawy jest wymiar podatku od nieruchomo\u347?ci za 2013 r. Jak ju\u380? wy\u380?ej wskazano, wymiar podatku od nieruchomo\u347?ci dokonywany jest odr\u281?bnie na ka\u380?dy rok kalendarzowy, na podstawie aktualnych danych z ewidencji grunt\u243?w. Wobec powy\u380?szego brak jest jakichkolwiek podstaw prawnych do do\u322?\u261?czenia akt aktualnie tocz\u261?cej si\u281? sprawy, do akt zako\u324?czonej ju\u380? sprawy o powo\u322?anej wcze\u347?niej sygnaturze. \par \par Maj\u261?c powy\u380?sze na uwadze, S\u261?d orzek\u322? jak w sentencji, na podstawie art. 151 P.p.s.a. O kosztach post\u281?powania orzeczono na podstawie art. 250 P.p.s.a. w zw. z \u167? 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z \u167? 6 pkt 1 i \u167? 2 ust.3 rozporz\u261?dzenia Ministra Sprawiedliwo\u347?ci z dnia 28 wrze\u347?nia 2002 r. w sprawie op\u322?at za czynno\u347?ci adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Pa\u324?stwa koszt\u243?w nieop\u322?aconej pomocy prawnej udzielonej z urz\u281?du (Dz.U Nr 163, poz. 1348 ze zm.). \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrt\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clbrdrl\brdrs\brdrw5\brdrcf2 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth9346 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell\pard\plain\intbl\s0\fi0\li0\ri0\plain \cell \trowd \trftsWidth3\trwWidth9347\trql\trgaph10\trpaddl50\trpaddr50\trpaddfl3\trpaddfr3 \clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth1869 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx1869\clbrdrb\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrr\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clbrdrl\brdrs\brdrw10\brdrcf1 \clcbpat1 \clftsWidth3 \clwWidth7477 \clpadl50\clpadt50\clpadr50\clpadb50\clpadfl3\clpadft3\clpadfr3\clpadfb3\cellx9346\row \pard}