Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. i Z.małżonków A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] . Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki, w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę

SA/Lu 863/04

UZASADNIENIE

U. i Z. A. wystąpili na drogę postępowania sądowoadministracyjnego ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia działki o numerze [..] położonej w miejscowości C. gmina S. od strony drogi publicznej. W dalszym toku procedowania, zgodnie z zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2004 r., do skarżących zostało skierowane pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ze wskazaniem należnej z tego tytułu kwoty, zakreśleniem ustawowego terminu na dokonanie tej czynności proceduralnej i pouczeniem o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym, doręczone osobiście adresatom w dacie 22 grudnia 2004 r., zgodnie z zapisem widniejącym na dowodzie doręczenia dołączonym do akt sprawy niniejszej.

Zakreślony skarżącym termin upłynął bezskutecznie, jak to stwierdza notatka urzędowa z dnia 13 stycznia 2005 r.

W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przedstawiony tok procedowania na etapie postępowania sądowoadministracyjnego realizuje hipotezy art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w następstwie czyniąc zasadnym zastosowanie dyspozycji art. 220 § 3 przywołanej wyżej ustawy, stanowiącej rygor odrzucenia skargi wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak na wstępie.