Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o. o. z siedzibą w P. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania oceny polowej postanawia - odrzucić skargę -

G. Sp. z o. o. z siedzibą w P., działając za pośrednictwem radcy prawnego M. S., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania oceny polowej.

Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Ponadto, zgodnie z art. 221 ppsa, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przy czym opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 ppsa).

W przedmiotowej sprawie skarga objęta jest wpisem stałym

w wysokości 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu

w postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Dz. U. Nr 221, poz. 2139).

Wskazać należy, że od skargi G. Sp. z o. o. z siedzibą w P., którą w imieniu skarżącego wniósł pełnomocnik – radca prawny M. S. nie został uiszczony należny wpis. Co prawda, na skardze zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 200 zł, ale - jak to wyraźnie wynika z treści cytowanego wyżej art. 219 §2 ppsa - w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie przewiduje się takiej formy uiszczenia opłaty sądowej. W związku z tym, w piśmie z dnia 2 grudnia 2009 r. wystąpiono do pełnomocnika skarżącej spółki o wykazanie uiszczenia kwoty wpisu sądowego w sposób przewidziany prawem, lecz w piśmie z dnia 9 grudnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej spółki poinformował, iż wpis uiszczony został naklejonymi na skardze znakami opłaty sądowej– co nie odpowiada wymogom określonym w art. 219 §2 ppsa.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 221 ppsa, orzekł jak w sentencji.