W dniu [...] marca 2008 r. D. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] odmawiającą przyznania D. B. świadczenia w formie zaliczki alimentacyjnej na małoletnich A. i A. B.
W aktach administracyjnych brak jest zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2006 r., a organ odpowiadając na skargę pismem z dnia 8 kwietnia 2008 r. poinformował, iż upływ czasu uniemożliwia uzyskanie potwierdzenia doręczenia przez urząd pocztowy. Z ustaleń poczynionych przez tutejszy Sąd wynika, że zaskarżona decyzja została wysłana do D. B. w dniu [...] lutego 2006 r. i opatrzona numerem nadawczym [...]. Stosownie do informacji zawartej w piśmie Poczty Polskiej z dnia [...] maja 2008 r. znak [...] znajdującym się w aktach sądowych sprawy (k-27) wynika, że w/w przesyłka została odebrana osobiście przez adresatkę w dniu [...] lutego 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skoro D. B. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] wniosła w dniu [...] marca 2008 r., tj. po upływie terminu do jej wniesienia (termin ten upłynął w dniu [...] lutego 2006 r.), to na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, skargę tę należało odrzucić.
