III SAB/Gl 19/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-03-30	
Data wpływu	2026-01-13	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach	
Sędziowie	Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480
658	
Hasła tematyczne	Odrzucenie skargi	
Skarżony organ	Prokurator	
Treść wyniku	Odrzucono skargę	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143; art. 220 § 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 30 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Siemianowicach Śląskich w przedmiocie: wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.	
Uzasadnienie
Pismem z 23 grudnia 2025 r. A. G. (dalej zwany "skarżącym") złożył do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Siemianowicach Śląskich w zakresie wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Pismem z 18 lutego 2026 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu 4 marca 2026 r. Pismem z 9 marca 2026 r. skarżący uzupełnił braki formalne skargi w ustawowym terminie natomiast nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi.

W przedmiotowej sprawie uznano, że skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 4 marca 2026 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności (do 11 marca 2026 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 100 zł, co oznacza, że skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.