drukuj    zapisz    Powrót do listy

6079 Inne o symbolu podstawowym 607 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym), Umorzenie postępowania, Zarząd Miasta, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, I SA/Wa 2117/12 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2012-12-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Wa 2117/12 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2012-12-12 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-10-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Zarząd Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 161 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ogłoszenia wykazu lokali mieszkalnych przeznaczonych do sprzedaży postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej E. G. kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. G. na uchwały Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] oraz z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...].

Przedmiotowa skarga zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] grudnia 2011 r. została, na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Ppsa, rozdzielona na dwie skargi tj. skargę na uchwałę z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] (zarejestrowaną pod sygn. akt I SA/Wa 2401/11) oraz skargę na uchwałę z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] (zarejestrowaną pod sygn. akt I SA/Wa 2400/11).

Pismem z dnia 6 grudnia 2012 r. skarżąca cofnęła skargę wniesioną na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie skarżąca pismem z dnia 6 grudnia 2012 r. cofnęła przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt