![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń, Inne, Komendant Policji, Odrzucono skargę kasacyjną, VI SA/Wa 1137/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-02-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VI SA/Wa 1137/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2007-07-09 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń | |||
|
Inne | |||
|
Komendant Policji | |||
|
Odrzucono skargę kasacyjną | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.178 w zw. z art. 221 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2007 r. sygn. VI SA/Wa 1137/07 uchylającego decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską p o s t a n a w i a : 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić Komendantowi Głównemu Policji wpis sądowy w wysokości 100 (sto) złotych |
||||
|
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...]w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Wyrok powyższy wraz z uzasadnieniem został doręczony na adres pełnomocnika organu w dniu 22 października 2007 r. Pismem z dnia 21 listopada 2007 r. Komendant Główny Policji, reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego P. Ś., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, iż należny wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu 26 listopada 2007 r. (potwierdzenie dokonania wpłaty w aktach). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.) sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 219 P.p.s.a. po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, opłatę sądową należy uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego. Ponadto wskazać należy, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej ( art. 221 P.p.s.a. ). Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Natomiast zgodnie § 2 ust 1 pkt 2, tego Rozporządzenia wpis stały w sprawie niniejszej wynosił 200 złotych. Biorąc pod uwagę powyższe w przedmiotowej sprawie pełnomocnik organu wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2007 roku zobowiązany był do uiszczenia wpisu stałego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, bez wezwania do jego uiszczenia. W sprawie niniejszej wyrok Sądu z dnia 20 września 2007 r. pełnomocnik organu otrzymał 22 października 2007 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej na powyższe postanowienie i uiszczenie należnego wpisu upływał zatem 21 listopada 2007 r. W powyższym terminie pełnomocnik organu wniósł skargę kasacyjną lecz należny wpis uiścił 26 listopada 2007 r., czyli po upływie powyższego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 221 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. |
||||