![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6115 Podatki od nieruchomości, Podatek od nieruchomości, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Sprostowano omyłkę, III SA/Wa 2159/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-05-13, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Wa 2159/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2007-12-19 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Małgorzata Jarecka /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6115 Podatki od nieruchomości | |||
|
Podatek od nieruchomości | |||
|
Samorządowe Kolegium Odwoławcze | |||
|
Sprostowano omyłkę | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par. 1 i par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie ze skargi D. S. [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2001 rok postanawia: - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 2159/07, w ten sposób, że na stronie ósmej uzasadnienia, wers szósty od góry- zamiast cyfry "2000", wpisać cyfrę "2001". |
||||
|
Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku z 3 kwietnia 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 2159/07 (strona ósma uzasadnienia, wers szósty od góry) wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na powołaniu 2000 roku zamiast 2001 roku. Sąd stwierdza, że w sprawie jest niewątpliwe, że wyrok o sygnaturze akt IIISA/Wa 2159/07 dotyczył podatku od nieruchomości za 2001 rok, mimo omyłkowego wskazania na stronie ósmej uzasadnienia - "2000 rok". Powyższe wynika zarówno z sentencji wyroku ("w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2001 rok") oraz z części uzasadnienia wyroku, w którym Sąd przedstawił stan faktyczny sprawy (strona pierwsza uzasadnienia). Tym samym w uzasadnieniu wyroku z 3 kwietnia 2008 roku, w którym Sąd uchylił decyzję z [...] września 2007 r., nr [...] wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2001 rok wystąpiła oczywista omyłka pisarska przez wskazanie, że przedmiotem sprawy była decyzja ustalająca podatek od nieruchomości za 2000 rok roku, dlatego zasadne było jej sprostowanie. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji. |
||||