![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym), Inne, Rada Powiatu, Sprostowano omyłkę, II GSK 1170/19 - Postanowienie NSA z 2020-07-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II GSK 1170/19 - Postanowienie NSA
|
|
|||
|
2019-09-23 | |||
|
Naczelny Sąd Administracyjny | |||
|
Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym) |
|||
|
Inne | |||
|
III SA/Gd 301/19 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2019-06-19 | |||
|
Rada Powiatu | |||
|
Sprostowano omyłkę | |||
|
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 156 § 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. |
|||
|
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt II GSK 1170/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt III SA/Gd 301/19 w sprawie ze skargi Spółki A na uchwałę Rady Powiatu Bytowskiego z dnia 25 października 2018 r. nr XXXVIII/292/2018 w przedmiocie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 grudnia 2019 r. o sygn. akt II GSK 1170/19 w ten sposób, że w wersie czternastym od góry w miejsce "II SA/Gd 301/19" wpisać "III SA/Gd 301/19". |
||||
|
Uzasadnienie
W wyniku oczywistej omyłki w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2019 r. (sygn. akt II GSK 1170/19) wadliwie oznaczono sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Z akt sprawy wynika, że wyrok ten ma sygnaturę III SA/Gd 301/19, a nie II SA/Gd 301/19 - jak omyłkowo wpisano w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 grudnia 2019 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania. W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) postanowił, jak w sentencji. |
||||