![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, Egzekucyjne postępowanie, Dyrektor Izby Skarbowej, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, I SA/Op 314/07 - Postanowienie WSA w Opolu z 2007-12-12, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Op 314/07 - Postanowienie WSA w Opolu
|
|
|||
|
2007-09-28 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu | |||
|
Anna Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych | |||
|
Egzekucyjne postępowanie | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki | |||
|
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 156 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a : z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zaistniałą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 15 października 2007 r. sygn. akt ISA/Op 314/07 w ten sposób, że na stronie 3 uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W takiej sytuacji za prawidłowe należy uznać osobiste doręczenie (...)" dotychczasowe brzmienie tego zdania po przecinku "(...) a zatem skargę jako nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 27 września 2009 r. uznać należy za wniesioną w terminie" zastępuje się brzmieniem: "(...) a zatem skargę jako złożoną w siedzibie organu w dniu 31 sierpnia 2007 r. uznać należy za wniesioną w terminie". |
||||
|
Uzasadnienie
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 października 2007 r. wydanego w następstwie rozpoznania wniosku skarżącego o przywrócenie terminu na stronie 3 tego uzasadnienia w zdaniu zaczynającym się od słów: "W takiej sytuacji za prawidłowe należy uznać.....", w dalszej części tego zdania po przecinku wpisana została data "27 września 2009 r." jako data wniesienia przez skarżącego skargi (nadania w urzędzie pocztowym). Jak wynika z akt sprawy, wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą skarżący złożył w dniu 31 sierpnia 2007 r. w siedzibie organu, a zatem wskazana w uzasadnieniu data "27 września 2009 r." jako dzień wniesienia skargi stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zakres sprostowania przytoczony powyżej nie prowadzi do merytorycznej zmiany rozstrzygnięcia. |
||||