W piśmie z 25 września 2025 r. pan K.G. wniósł skargę na decyzję w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty części zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2021 rok.
W piśmie z 7 października 2025 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. We wniosku wskazał, że w dniu 25 września 2025 r. za pośrednictwem systemu e-Urząd Skarbowy wysłał skargę na wskazaną decyzję. System nie wyświetlił żadnego komunikatu o błędzie, dokument miał status wysłanego. W dniu 7 października 2025 r. po ponownym zalogowaniu się do e-Urzędu Skarbowego skarżący zauważył, że przy tym piśmie widnieje status "Wystąpił błąd. Wypełnij i wyślij ponownie." Oznaczało to, że skarga nie została doręczona do organu pomimo prawidłowego wykonania wszystkich czynności przez skarżącego. Skarżący podkreślił, że korzysta regularnie ze strony e-Urząd Skarbowy, w ostatnich miesiącach wysłał około 70 pism i wszystkie zostały doręczone prawidłowo. Niezwłocznie po zauważeniu problemu skarżący wysłał skargę i złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Do wniosku załączył wydruk zrzutu ekranu z widocznym statusem "Wystąpił błąd. Wypełnij i wyślij ponownie." dotyczący pisma z 25 września 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
Sąd stwierdził, że złożony przez pana K.G. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi spełnia wymogi określone w art. 87 § 1 – 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") zasługuje na uwzględnienie. Załączony do wniosku zrzut ekranu ze strony e-Urząd Skarbowy, którą skarżący posługuje się w komunikacji z organami podatkowymi potwierdza, że podczas wysyłki pisma ogólnego w dniu 25 września 2025 r. wystąpił błąd niezależny od skarżącego. Niezwłocznie po powzięciu informacji o uchybieniu terminowi do wniesienia skargi skarżący w dniu 7 października 2025r. ponownie wysłał skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. .
W ocenie Sądu wniosek o przywrócenie terminu jest uzasadniony, albowiem podane przez skarżącego okoliczności uprawdopodobniają, że strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.
Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
