![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6037 Transport drogowy i przewozy, Odrzucenie skargi, Inspektor Transportu Drogowego, Odrzucono skargę, III SA/Po 108/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2025-04-11, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
III SA/Po 108/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
|
|
|||
|
2025-02-25 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu | |||
|
Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6037 Transport drogowy i przewozy | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II GZ 450/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-24 II GZ 793/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-11 |
|||
|
Inspektor Transportu Drogowego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 grudnia 2024 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. |
||||
|
Uzasadnienie
Pismem z 20 stycznia 2025 r. P. C. (prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...]) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na decyzję opisaną w rubrum. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 24 kwietnia 2024 r. o nałożeniu kary pieniężnej na skarżącego. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 25 lutego 2025 r. wezwano skarżącego o usunięcie braków skargi, poprzez podanie do akt sprawy numeru PESEL strony skarżącej, ponadto o uiszczenie wpisu sądowego, w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, 4). Wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami (k. 18, 20), zostały doręczone na adres określony w skardze, w dniu 05 marca 2025 r. (k. 21). Jak wynika z akt sprawy, wezwania pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w zakresie podania numeru PESEL znajduje podstawę w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., w myśl którego pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego - jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosowanie zaś do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Przesyłkę z wezwaniami doręczono na adres określony w skardze, w dniu 05 marca 2025 r. (k. 21), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 12 marca 2025 r. Jak wynika z akt sprawy, do dnia sporządzenia tego uzasadnienia numer PESEL skarżącego nie został nadesłany. Nadto, z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy wynika, że do dnia 31 marca 2025 r. nie został uiszczony wpis. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił, na posiedzeniu niejawnym. |
||||