 |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz,
Odrzucenie zażalenia,
Inspektor Nadzoru Budowlanego,
Odrzucono zażalenie
Odrzucono zażalenie,
VII SA/Wa 17/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-03-14,
Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 17/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2017-01-04 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Odrzucenie zażalenia | |||
|
II OZ 1086/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-13 II OZ 1085/17 - Postanowienie NSA z 2017-09-13 II OZ 120/18 - Postanowienie NSA z 2018-02-13 |
|||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono zażalenie Odrzucono zażalenie |
|||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Dnia 14 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] i [...] na postanowienie Sądu z 24 stycznia 2017 r. w sprawie ze skargi [...], [...],[...] i [...] na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] października 2016 r. znak [...],[...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji postanawia odrzucić zażalenie |
||||
|
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 17/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...],[...],[...] i [...] w niniejszej sprawie. Odpis postanowienie doręczono wszystkim skarżącym w dniu 13 lutego 2017 r. (dowody: k.33-36 akt sądowych). Zatem termin do złożenia zażalenia upływał z dniem 20 lutego 2017 r. W dniu 2 marca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie skarżących [...] i [...] na postanowienie z 24 stycznia 2017 r. Przesyłka zawierająca zażalenie została nadana w placówce pocztowej w dniu 27 lutego 2017 r. (koperta – k. 46). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym (art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 stycznia 2017 r. został doręczony skarżącym w dniu 13 lutego 2017 r. Siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 20 lutego 2017 r. Zażalenie skarżących na ww. postanowienie zostało złożone w dniu 27 lutego 2017 r., czyli po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. W tej sytuacji zażalenie jako wniesione z uchybieniem terminu podlegało odrzuceniu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. |
||||