![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych, , Inspektor Nadzoru Budowlanego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 735/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-04-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 735/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2024-03-22 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Grzegorz Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych | |||
|
II OZ 409/26 - Postanowienie NSA z 2026-04-28 | |||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i K. P. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 6 lutego 2024 r., nr 254/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę D. K. i K. P. |
||||
|
Uzasadnienie
D. K. i K. P. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 6 lutego 2024 r., nr 254/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia przez każdą ze skarżących. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 13 lutego 2025 r. zostały wezwane do wykonania prawomocnych zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie 100 zł każda, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone: D. K. 3 marca 2025 r., zaś K. P. 25 lutego 2025 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął więc 10 marca 2025 r. (dla D. K.) oraz 4 marca 2025 r. (dla K. P.). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 ww.). Wezwania do uiszczenia wpisu zostały doręczone D. K. i K. P. odpowiednio: 3 marca 2025 r. oraz 25 lutego 2025 r. W terminie 7 dni skarżące nie uiściły wpisów od skargi, zatem skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. |
||||