II SA/Sz 1003/16 - Postanowienie

Data orzeczenia	2016-11-03	
Data wpływu	2016-09-01	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie	
Sędziowie	Katarzyna Sokołowska /przewodniczący/
Barbara Gebel
Katarzyna Grzegorczyk-Meder /sprawozdawca/	
Symbol z opisem	648  Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego	
Hasła tematyczne	Zawieszenie/podjęcie postępowania	
Skarżony organ	Samorządowe Kolegium Odwoławcze	
Treść wyniku	Zawieszono postępowanie sądowe	
Powołane przepisy	Dz.U. 2016 nr 0 poz 718;  art. 125 par 1; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturze akt II SAB/Sz 118/16.	
Uzasadnienie
B. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] , uchylającą decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] r. nr [...] , odmawiającą udostępnienia informacji publicznej w zakresie listy imion i nazwisk pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miasta i Gminy w G., którzy otrzymali w roku 2015 nagrodę za szczególne osiągnięcia w pracy oraz jej wysokości w odniesieniu do każdego z nagrodzonych pracowników oraz przemazującą wniosek do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny

w S. na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) , zwanej dalej: "p.p.s.a.", orzekł o dopuszczeniu do niniejszego postępowania w charakterze uczestnika postępowania Stowarzyszenia z siedzibą w W..

Przed rozprawą skarżący B. W. w dniu [...] r. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na to, że uczestnik postepowania Stowarzyszenie złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu, które toczyło się przed tym organem z wniosku skarżącego.

Obecni na rozprawie w dniu [...] r. pełnomocnicy Stowarzyszenia poparli wniosek skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje :

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. ustalił, iż sprawa ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] do udziału w postępowaniu prowadzona jest pod sygnaturą akt II SAB/Sz 118/16.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w kontrolowanym na skutek niniejszej skargi postępowaniu administracyjnym niewątpliwie będzie miało znaczenie dla oceny prawidłowości tego postępowania i wydanego w jego wyniku rozstrzygnięcia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji.