II SA/Kr 95/26 - Postanowienie

Data orzeczenia	2026-04-10	
Data wpływu	2026-01-21	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie	
Sędziowie	Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6480	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Inne	
Treść wyniku	umorzono postępowanie	
Powołane przepisy	Dz.U. 2026 nr 0 poz 143; art. 161 par. 1 pkt 3; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi	
Sentencja
Dnia 10 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na akt Centrum Kultury i Promocji Gminy B. z dnia 13 sierpnia 2025 r., znak CK.0151.29.2025 w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Centrum Kultury i Promocji Gminy B. na rzecz skarżącego L. P. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.	
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 18 lutego 2026 r. organ poinformował, że zastosował w niniejszej sprawie 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i uwzględnił skargę, uchylając zaskarżony akt o ustaleniu opłaty za dostęp do informacji publicznej i udostępniając skarżącemu żądaną przez niego informację publiczną. Do pisma dołączono pismo organu w tej sprawie, skierowane do skarżącego, a datowane na 18 września 2025 r.

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." - "Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio".

W piśmie z 18 września 2025 r., wydanym właśnie na podstawie tego przepisu, organ uchylił zaskarżony akt. Tym samym przestał istnieć przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie – co czyni je bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. Z tego względu Sąd w pkt 2 postanowienia zasądził kwotę 200 zł, wniesioną przez skarżącego tytułem wpisu od skargi.