drukuj    zapisz    Powrót do listy

6111 Podatek akcyzowy, Prawo pomocy, Dyrektor Izby Celnej, Odmówiono przyznania prawa pomocy, III SA/Po 49/13 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2013-07-26, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Po 49/13 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2013-07-26  
Data wpływu
2013-01-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I GSK 1435/13 - Wyrok NSA z 2015-05-21
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Odmówiono przyznania prawa pomocy
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 239 pkt 4, art. 243 , art. 258 §2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Dnia 26 lipca 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2007 roku postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 lutego 2013 roku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwolnił P. D. od kosztów sądowych.

Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. D. na przedmiotową decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2007 roku.

Pismem z dnia 13 lipca 2013 roku pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych (opłaty sądowej od skargi kasacyjnej).

Wydanie orzeczenia o zwolnieniu od kosztów sądowych jest możliwe jedynie w sytuacji, gdy na podmiocie występującym z takim żądaniem ciąży obowiązek uiszczenia kosztów. Strona, której przyznane zostało prawo pomocy, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, od których została zwolniona prawomocnym postanowieniem w myśl art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne zgodnie z art. 243 P.p.s.a.

Reasumując brak obowiązku uiszczenia kosztów sądowych powoduje, że żądanie ponownego zwolnienia od kosztów sądowych jest nieuzasadnione. W szczególności wydanie kolejnego orzeczenia uwzględniającego wniosek o przyznanie prawa pomocy w takim samym zakresie zmierzałoby do uchylenia obowiązku, który został już wcześniej zniesiony.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt