drukuj    zapisz    Powrót do listy

6363 Wywóz zabytku za granicę 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu, Odrzucenie skargi, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 2389/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-01-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VII SA/Wa 2389/21 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2022-01-03 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-11-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Antas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6363 Wywóz zabytku za granicę
644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L V na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2021 r. sygn. akt VII SAB/Wa 56/21 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu L V kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

L V, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z 3 listopada 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie wyroku tego Sądu z 13 maja 2021 r. sygn. akt VII SAB/Wa 56/21.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 26 listopada 2021 r. skarżący został wezwany w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwicie 100 zł. Pismem z 9 listopada 2021 r. skarżący cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie wpłynęła opłata tytułem uzupełnienia należnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych skargi upłynął bezskutecznie 17 grudnia 2021 r. Oświadczenie o cofnięciu skargi obowiązku kontroli przez Sąd spełnienia ww. wymagania przez skarżącego nie wyłączyło.

W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt