drukuj    zapisz    Powrót do listy

6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania, Inne, Dyrektor Izby Skarbowej, Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, III SA/Wa 1869/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2013-10-04, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Wa 1869/13 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2013-10-04  
Data wpływu
2013-07-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Alojzy Skrodzki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 156 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia sprostować w pkt 1 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 października 2013 r. datę wydania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. zastępując datę "[...] marca 2010 r." datą "[...] sierpnia 2010 r."

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę Skarżącej D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2011 r. W efekcie uchylił tę decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.. Orzekając w pkt 1 wyroku o uchyleniu decyzji organu I instancji omyłkowo oznaczono datę jej wydania jako "[...] marca 2010 r.", zamiast prawidłowej "[...] sierpnia 2010 r.". W tym zatem zakresie sentencję wyroku należało sprostować, jak o tym stanowi art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). W myśl tego przepisu Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.



Powered by SoftProdukt