drukuj    zapisz    Powrót do listy

6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Umorzenie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA, III SA/Wa 1846/07 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2007-11-22, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Wa 1846/07 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2007-11-22 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Radziszewska-Krupa /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 54 par. 3, art. 161 par. 1 pkt 3, art. 161 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącej spółki kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Z. sp. z o.o. w P. pismem z 5 października 2007r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2007r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Dyrektor Izby Skarbowej w W. wraz ze skargą i aktami sprawy przekazał Sądowi swoją decyzję z [...] października 2007r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a."), w której uchylił w całości ww. decyzję z [...] września 2007r. oraz postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z [...] czerwca 2007r. Strona skarżąca decyzję z [...] października 2007r. otrzymała 24 października 2007r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpoznawanej sprawie organ uwzględnił żądanie skarżącej, uchylając zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie organu I instancji. Tym samym zaszła okoliczność, o której mowa w art. 54 § 3 P.p.s.a. Bezprzedmiotowe stało się więc, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego skargą strony, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a.

Podstawą do orzeczenia o kosztach postępowania sądowego był przepis art. 201 § 1 P.p.s.a.

Powrót do listy

Powered by SoftProdukt