![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Inne, Inspektor Nadzoru Budowlanego, Sprostowano omyłkę, VII SA/Wa 2850/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-05-30, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
VII SA/Wa 2850/14 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2014-12-10 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Ewa Machlejd /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Inne | |||
|
II OZ 992/15 - Postanowienie NSA z 2015-10-23 II OZ 993/15 - Postanowienie NSA z 2015-10-23 II OZ 978/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-28 II OZ 409/16 - Postanowienie NSA z 2016-04-27 II OZ 979/16 - Postanowienie NSA z 2016-09-28 VII SA/Wa 93/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2016-02-02 |
|||
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego | |||
|
Sprostowano omyłkę | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 156 par. 1 i par. 2 i art. 166 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2016r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2015r. w ten sposób, że zamiast daty: 12 marca 2016r. wpisać właściwą datę 12 marca 2015r. i zamiast daty "23 grudnia 2016r." wpisać datę "23 grudnia 2015r.". |
||||
|
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a). W niniejszej sprawie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2016r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 13 marca 2015r., błędnie wpisano datę wydania orzeczenia oraz datę stwierdzenia prawomocności. Powyższe wynika z akt sprawy. Z uwagi na fakt, iż jest to oczywista pomyłka należało ją sprostować. W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia. |
||||