I SA/Po 895/12 - Postanowienie

Data orzeczenia	2012-11-16	
Data wpływu	2012-10-30	
Sąd	Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu	
Sędziowie	Maciej Jaśniewicz /przewodniczący sprawozdawca/	
Symbol z opisem	6560
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania	
Hasła tematyczne	Umorzenie postępowania	
Skarżony organ	Minister Finansów	
Treść wyniku	Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA	
Powołane przepisy	Dz.U. 2012 nr 0 poz 270; art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 i par. 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.	
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia (...) sierpnia 2012 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zarządzić zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącej S. kwotę (...) zł (słownie: ...) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.	
Uzasadnienie
Wszczęcie niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego nastąpiło wskutek wniesienia skargi S. na przedmiotową interpretację indywidualną prawa podatkowego z dnia (...) sierpnia 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając z upoważnienia Ministra Finansów, uwzględnił skargę w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w skrócie: "p.p.s.a."), czego wynikiem było wydanie w dniu (...) października 2012 r. interpretacji indywidualnej zmieniającej zaskarżoną interpretację, w której organ podatkowy uznał stanowisko strony skarżącej odnośnie do oceny prawnej przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji zdarzenia przyszłego za prawidłowe.

W następstwie powyższych okoliczności, w odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną z dnia (...) sierpnia 2012 r. Ustosunkowując się do tego wniosku organu podatkowego, w piśmie datowanym na dzień (...) listopada 2012 r. strona skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.

Wobec powyższego, na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i §2 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji