![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6119 Inne o symbolu podstawowym 611, Odrzucenie skargi, Dyrektor Izby Skarbowej, Odrzucono skargę, I SA/Bk 120/26 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2026-06-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
I SA/Bk 120/26 - Postanowienie WSA w Białymstoku
|
|
|||
|
2026-04-21 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku | |||
|
Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6119 Inne o symbolu podstawowym 611 | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
Dyrektor Izby Skarbowej | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 3 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 20 lutego 2026 r. Nr 2001-IEE.7192.1.2026 w przedmiocie oddalenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , |
||||
|
Uzasadnienie
R. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 20 lutego 2026 r. Nr 2001-IEE.7192.1.2026 w przedmiocie oddalenia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 22 kwietnia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja była dwukrotnie awizowana i wobec nieodebrania awizowanej przesyłki - złożoną ją do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 12 maja 2026 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego i braku fiskalnego upłynął bezskutecznie z dniem 19 maja 2026 r. Również z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu z 25 maja 2026 r. wynika, że strona skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z § 3, skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu została uznana za skutecznie doręczoną w dniu 12 maja 2026 r., zatem ustawowy termin na dokonanie ww. czynności upływał z dniem 19 maja 2026 r. Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu sądowego, o czym świadczy informacja uzyskana 25 maja 2026 r. z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. sądu. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. |
||||