drukuj    zapisz    Powrót do listy

6039 Inne, o symbolu podstawowym 603, Koszty sądowe, Starosta, Zwrócono uiszczony wpis, II SA/Go 236/13 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2014-06-16, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Go 236/13 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.

Data orzeczenia
2014-06-16  
Data wpływu
2013-03-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Zwrócono uiszczony wpis
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na czynność Starosty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie kartu pojazdu postanawia zwrócić M.C. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

M.C. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na czynność Starosty z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie kartu pojazdu.

W dniu 26 lutego 2013 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 200 zł uiszczona przez stronę skarżącą tytułem wpisu sądowego od złożonej skargi.

Postanowieniem z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Go 236/13, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." Postanowienie to stało się prawomocne z dniem

11 lipca 2013 r.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W niniejszej sprawie strona skarżąca wpłaciła wpis w kwocie 200 zł, natomiast skarga jej została odrzucona. Ziściła się zatem przesłanka wskazana w w/w przepisie.

W konsekwencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt