![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f, Odrzucenie skargi, Minister Finansów, Odrzucono skargę, V SA/Wa 3237/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-01-18, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
V SA/Wa 3237/16 - Postanowienie WSA w Warszawie
|
|
|||
|
2016-12-13 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie | |||
|
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f | |||
|
Odrzucenie skargi | |||
|
II GZ 260/17 - Postanowienie NSA z 2017-04-11 | |||
|
Minister Finansów | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2016 poz 718 art. 53 § 1 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. w G. na postanowienie Ministra Finansów z [...] września 2016 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia - odrzucić skargę - |
||||
|
Uzasadnienie
Skarżąca spółka pismem z 31 października 2016 r. wniosła skargę na ww. postanowienie Ministra Finansów, doręczone jej zgodnie z załączoną do akt administracyjnych kopią potwierdzenia odbioru w dacie 30 września 2016 r. Skarga została złożona 2 listopada 2016 r. za pośrednictwem poczty. W odpowiedzi na skargę zawarto wniosek o jej odrzucenie, wskazując, że została ona wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie termin ten został przez stronę skarżącą przekroczony, albowiem wniosła ona skargę 2 listopada 2016 r., podczas gdy trzydzieści dni od doręczenia decyzji upływało 30 października 2016 r. W związku z tym, iż była to niedziela, termin do wniesienia skargi przesunął się na najbliższy dzień roboczy, czyli poniedziałek 31 października 2016 r. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę należało odrzucić |
||||