drukuj    zapisz    Powrót do listy

6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560, Inne, Minister Finansów, sprostowano oczywistą omyłke w postanowieniu, I SA/Kr 336/12 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-07-06, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

I SA/Kr 336/12 - Postanowienie WSA w Krakowie

Data orzeczenia
2012-07-06  
Data wpływu
2012-03-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Agnieszka Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
6560
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
sprostowano oczywistą omyłke w postanowieniu
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 156 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2011 r., znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu sentencję postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi, sygn. akt I SA/Kr 336/12 poprzez wpisanie w trzecim i siódmym wierszu od góry w miejsce błędnie oznaczonej daty jego wydania "23 marca 2012 r." prawidłową datę "22 czerwca 2012 r."

Uzasadnienie

W postanowieniu o odrzuceniu skargi T.W. błędnie wpisano datę wydania przedmiotowego rozstrzygnięcia. Z akt sprawy, w szczególności z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2012 r. wynika bezsprzecznie, że powyższa sprawa została wyznaczona sędziemu sprawozdawcy na posiedzenie niejawne w dniu 22 czerwca 2012 r. i w tym też dniu została rozpoznana. Stąd zaistniała konieczność sprostowania oczywistej omyłki, gdyż w postanowieniu pojawiła się w wierszu pierwszym i siódmym od góry nieprawidłowa data "23 marca 2012 r."

Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował z urzędu oczywistą omyłkę zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), który stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a może to uczynić na posiedzeniu niejawnym.



Powered by SoftProdukt