Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 312/08 ze skargi I. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić sprzeciw

Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od postanowień, m.in. co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008r. przyznano skarżącej I. L. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych.

Jak wynika z akt sprawy, w/w postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej – U. L. w dniu 22 kwietnia 2008r., a więc termin do wniesienia sprzeciwu upłynął skarżącej w dniu 29 kwietnia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Art. 259 § 2 w/w ustawy stanowi, że sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącej – U. L. w dniu 2 maja 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a więc po terminie wniosła sprzeciw, który podlega odrzuceniu przez Sąd.

W związku z powyższym, na podstawie art. 259 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.