Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Dnia 18 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AC na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. odmówić skarżącemu przyznania prawa pomocy.

| |

|Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn została |

|doręczona stronie w dniu 6 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 145 – akta administracyjne). |

|Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na wyżej wymienioną decyzję złożyła strona skarżąca w dniu 6 września 2012 r. |

|(data nadania skargi w urzędzie pocztowym – k. 31 akt sądowych sprawy). |

| |

|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: |

| |

|Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z|

|2012 r., poz. 270) – określanej dalej jako p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia |

|doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. |

|Jak wynika z akt administracyjnych, w niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 6 sierpnia 2012 r. Termin do |

|wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a więc w przedmiotowej |

|sprawie upłynął w dniu 5 września 2012 r. (środa). |

|W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że strona skargę do WSA nadała w urzędzie pocztowym w dniu 6 września 2012 r. (dowód: koperta w |

|której przesłano skargę – k. 31 akt sądowych). Z powyższego wynika zatem, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu |

|przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tej sytuacji, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie |

|skutkuje odrzuceniem skargi. |

|Zgodnie z art. 247 p.p.s.a prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi, która w rozpoznawanej sprawie |

|zachodzi z uwagi na wniesienie skargi po terminie. |

|Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 i na podstawie art. 247 p.p.s.a |

|jak w punkcie 2 sentencji postanowienia. |

| |