drukuj    zapisz    Powrót do listy

6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s, Prawo pomocy, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, II SA/Gd 606/08 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2008-09-09, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Gd 606/08 - Postanowienie WSA w Gdańsku

Data orzeczenia
2008-09-09  
Data wpływu
2008-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Agnieszka Dusza-Kasprzyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
II OZ 147/09 - Postanowienie NSA z 2009-02-18
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 246 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i A. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 czerwca 2008r., nr [...] w przedmiocie wykonania robót budowlanych postanawia przyznać skarżącym prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

A. i A. S. złożyli w dniu 2 września 2008 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali, iż pozostają w bardzo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej. Skarżąca jest osobą schorowaną, po przebytej operacji kolana, oczekuje na operacje kręgosłupa, ma problemy ze słuchem – oczekuje na aparat słuchowy. Skarżący posiadają dwie córki, obie mają orzeczenie o niepełnosprawności, wymagają rehabilitacji i leczenia. Na konsultacje lekarskie trzeba jeździć do Warszawy i Poznania. A. S. prowadzi działalność – komis samochodowy- jednak uzyskuje dochody poniżej średniej krajowej. Również pozostaje pod opieką lekarską w poradni zdrowia psychicznego. Jedyny majątek jaki posiada rodzina to współwłasność domu mieszkalnego położonego w Słupsku o pow. 100 m2.

Dochód rodziny stanowią: emerytura skarżącej 1200 zł brutto, zasiłki rodzinne i zasiłek na niepełnosprawne dziecko oraz kwoty, jakie zarobi skarżący. Skarżący nie posiadają żadnych środków finansowych, które mogliby przeznaczyć na pokrycie kosztów związanych z niniejszym postępowaniem w związku z czym wniosek o całkowite zwolnienie z ponoszenia kosztów niniejszego postępowania uważają za zasadny. Na poparcie swoich twierdzeń skarżący przedłożyli kompletną dokumentację na potwierdzenie problemów zdrowotnych rodziny.

Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy). Stosownie zaś do treści art. 246 § 3 ustawy – ustanowienie dla strony adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga nadto złożenia przez wnioskodawcę osobistego oświadczenia o niezatrudnianianiu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z ww.

Mając na względzie fakt, że wniosek dotyczy jedynie zwolnienia z kosztów sądowych, Sąd rozważał tylko, czy spełnione zostały wyżej wymienione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku PPF i załączonych dokumentach, Sąd uznał, iż A. i A. S. nie mają realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i swojej siostry.

Wobec powyższego, Sąd podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.



Powered by SoftProdukt