drukuj    zapisz    Powrót do listy

6111 Podatek akcyzowy, Prawo pomocy, Dyrektor Izby Celnej, Zwolniono od kosztów sądowych, III SA/Po 568/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2012-05-25, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

III SA/Po 568/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu

Data orzeczenia
2012-05-25  
Data wpływu
2012-05-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
Zwolniono od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270 art. 246 par. 2 pkt 2 art. 258 par. 1 par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja

Dnia 25 maja 2012 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2012 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2012 roku Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego; postanawia: zwolnić Skarżącą od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżąca "A" Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie pracownika, w sprawie ze skargi na decyzję określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym (1.250.158zł), wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (wpis od skargi to około 12.500zł).

Kapitał zakładowy Spółki to 50.000zł. Skarżąca obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej. Z majątku Spółki prowadzona jest egzekucja należności podatkowych (zaległości zostały wpisane do KRS). Na rachunku bankowym Spółki widnieje saldo ujemne (89.000zł). Po wydaniu decyzji o odpowiedzialności podatkowej członków zarządu, egzekucję zaległości podatkowych skierowano do majątku prezesa zarządu skarżącej.

Analiza aktualnej sytuacji majątkowej i finansowej Spółki prowadzi do wniosku, że Skarżąca nie posiada możliwości wygospodarowania środków finansowych na koszty niniejszego postępowania sądowego. Egzekwowane zaległości podatkowe wielokrotnie przewyższają majątek Spółki. Rachunek bankowy skarżącej został zajęty w toku egzekucji i widnieje na nim saldo ujemne znacznie przewyższające kapitał zakładowy. Egzekucja z majątku Spółki nie prowadzi do zaspokojenia egzekwowanych zaległości. W konsekwencji organy podatkowe orzekły o odpowiedzialności członków zarządu.

Uznając, że Skarżąca wykazała brak możliwości zgromadzenia środków na uiszczenie kosztów sądowych, na podstawie art. 246 §2 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.



Powered by SoftProdukt