drukuj    zapisz    Powrót do listy

6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Odrzucenie skargi, Wojewoda, Odrzucono skargę, VII SA/Wa 960/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2009-05-21, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

VII SA/Wa 960/08 - Postanowienie WSA w Warszawie

Data orzeczenia
2009-05-21 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-06-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Halina Kuśmirek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 960/08 ze skargi W. G. na decyzję Wojewoda [...] z dnia [...] marca 2008 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na wykonanie robót budowlanych związanych z dociepleniem ścian zewnętrznych budynku postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 czerwca 2008 r., W. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku nie podjęcie przez skarżącego przesyłki, zarządzeniem z dnia 2 września 2008 r. Sąd ponownie przesłał W. G. odpis zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenie wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 9 października 2008 r. A zatem do dnia 16 października 2008 r. przysługiwał skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W terminie tym skarżący, tj. w dniu 14 października 2008 r. W. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wobec okoliczności, że W. G. nie wniósł sprzeciwu i ww. postanowienie stało się prawomocne, zarządzeniem z dnia 9 marca 2009 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 16 czerwca 2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2009 r. A zatem do dnia 25 marca 2009 r. przysługiwał skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 4 maja 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 960/08.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.



Powered by SoftProdukt