drukuj    zapisz    Powrót do listy

6050 Obowiązek meldunkowy, Ewidencja ludności Umorzenie postępowania, Wojewoda, umorzono postępowanie sądowe, II SA/Sz 516/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2023-07-03, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA

II SA/Sz 516/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie

Data orzeczenia
2023-07-03 orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-06-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Ewidencja ludności
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 par. 1 i par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Prokurator Rejonowy w S. dalej również jako: "skarżący", złożył

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody, z dnia [...] kwietnia 2023 r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania.

Prokurator zaskarżonej decyzji zarzucił, że została wydana z rażącym naruszeniem prawa, tj. art. 28 k.p.a. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 i 4 k.p.a., polegającym na prowadzeniu postępowania w stosunku do osoby zmarłej

i skierowaniu decyzji do takiej osoby. Prokurator wskazał, że B. K., którego dotyczyło postepowanie i który był adresatem decyzji zmarł

w dniu [...] kwietnia 2023 r.

Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody oraz

o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

Wojewoda w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.

W uzasadnieniu wskazał, że dokonując, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 – j.t.), dalej jako "p.p.s.a.", autokontroli swojej decyzji uznał, że skarga Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. jest zasadna i decyzją z dnia [...] maja 2023 r., nr [...]:

uchylił w całości decyzję Wojewody nr [...] z dnia [...] kwietnia 2023 r. o wymeldowaniu B. K. z pobytu stałego z lokalu położonego w m. K. o [...] gm. S.;

uchylił w całości decyzję Wójta Gminy S. znak: [...] z dnia [...] lutego 2023 r. o odmowie wymeldowania B. K. z pobytu stałego z lokalu położonego w m. K. [...] gm. S.;

umorzył postępowanie przed organem I instancji.

Do nadesłanych do sądu akt administracyjnych sprawy organ odwoławczy dołączył dowód doręczenia skarżącemu w dniu 25 maja 2023 r. decyzji wydanej

w trybie autokontroli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może

w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Z przedstawionego stanu faktycznego sprawy wynika, że będąca przedmiotem skargi decyzja Wojewody z dnia [...] kwietnia 2023 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego na mocy decyzji tego organu z dnia [...] maja 2023 r., doręczonej skarżącemu dnia 25 maja 2023 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy).

Tym samym należy stwierdzić, że organ odwoławczy uwzględnił skargę Prokuratora Rejonowego w S. w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przez Sąd. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2

w związku z art. 54 § 3 ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.



Powered by SoftProdukt