![]() |
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
|
| drukuj zapisz |
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz, Budowlane prawo, Wojewoda, Odrzucono skargę, II SA/Lu 812/14 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2014-09-24, Centralna Baza Orzeczeń Naczelnego (NSA) i Wojewódzkich (WSA) Sądów Administracyjnych, Orzecznictwo NSA i WSA
II SA/Lu 812/14 - Postanowienie WSA w Lublinie
|
|
|||
|
2014-09-11 | |||
|
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie | |||
|
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/ | |||
|
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz | |||
|
Budowlane prawo | |||
|
II OZ 368/15 - Postanowienie NSA z 2015-05-05 II OSK 973/15 - Wyrok NSA z 2017-01-11 |
|||
|
Wojewoda | |||
|
Odrzucono skargę | |||
|
Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. |
|||
|
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. i E. Z. na decyzję Wojewody L. z dnia [..] znak: [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. Z. |
||||
|
Uzasadnienie
Stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej E. Z. w dniu 7 lipca 2014r. (potwierdzenie odbioru, k.75 akt admin.), zaś skargę wniosła ona w dniu 14 sierpnia 2014r. (data wpływu, k. 3 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Skarga E. Z.nie może być zatem merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji. |
||||